Prin Sentinţa civilă nr. 933 din 5 septembrie 2012 a Judecătoriei Novaci , judeţul Gorj hotărârea pronunţată în materia contravenţiilor la regimul circulaţiei pe drumurile publice a fost dată fără posibilitatea exercitării unei căi de atac , respectiv ca fiind definitivă şi irevocabilă, reţinându-se că, Parlamentul României în termen de 45 de zile , nu a modificat art. 118 alin 31 din OG nr.195/2002 , nefăcându-se nici o referire la menţiunea dispoziţiilor art. 34 alin 2 din OG nr.2/2001 , în sensul că , dacă prin lege nu se prevede altfel, hotărârea judecătorească prin care s-a soluţionat plângerea, poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, secţia contencios administrativ a tribunalului.
COMENTARIU
Considerăm că în acest context , hotărârea pronunţată în materia analizată, poate fi dată cu recurs , cu condiţia motivării pe dispoziţiile art. 13 referitoare la dreptul la un recurs efectiv din Convenţia pentru apărarea dreptului omului şi a libertăţilor fundamentale, avându-se în vedere că, statul conferit Convenţiei în dreptul intern permite instanţelor naţionale să înlăture din oficiu , sau la cerere prevederile dreptului intern pe care le consideră incompatibile cu convenţia şi protocoalele sale adiţionale (CEDO , Hot. Din 26 aprilie 2007 , cauza Dumitru Popescu C. României. )
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Judecătoria Iași
Vătămare corporala din culpa. Invocarea cazului fortuit in aparerea inculpatului. Individualizarea pedepsei, raportat la dispoziţiile Codului de procedură penală aplicabile în cauză
Judecătoria Craiova
INFRACTIUNI CONTRA SIGURANTEI CIRCULATIEI PE DRUMURILE PUBLICE art. 335 alin. 1 C.p.( art.86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp.
Judecătoria Oradea
conducere fara permis
Tribunalul Prahova
Accident de circulaţie. Omisiunea citării în cauză a societăţii de asigurare. Motiv de apel. Consecinţe juridice