Prin acţiunea înregistrată la această instanţă la data de 11.06.2008 reclamanta S.C. Comunal S.A. V. prin lichidator judiciar RVA M. I.S. SPRL în contradictoriu cu pârâta S.C. P.B. S.R.L.V. a solicitat: obligarea pârâtei la plata sumei totale de 577,34 lei, din care suma de 429,14 lei cu titlu de preţ şi suma de 148,2 lei penalităţi de întârziere calculate în baza art.5 alin.3 din Contractul de prestări servicii nr.1336/10.07.2001.
În motivarea acţiunii sale reclamanta arată că a livrat pârâtei apă potabilă în baza contractului de prestări de servicii nr.1336/10.07.2001. Pârâta nu a achitat contravaloarea facturilor emise.
În probaţiune reclamanta a depus facturi fiscale, dovada concilierii, contract prestări servicii, dovada insolvenţei şi calităţii de lichidator judiciar
În drept şi-a întemeiat acţiunea pe prev.art.969, 1073 Cod civil.
Pârâta legal citată nu a depus întâmpinare.
Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele:
În baza relaţiilor comerciale reclamanta a livrat pârâtei apă potabilă pentru contravaloarea serviciilor prestate şi a emis facturile fiscale cu nr.0117/31.07.2007 în valoare de 61,29 lei, nr.0183/30.08.2007 în valoare de 61,29 lei, nr.6941083/27.06.2007 în valoare de 61,29 lei, nr.6940972/31.05.2007 în valoare de 61,29 lei, nr.6940892/30.04.2007 în valoare de 61,29 lei, nr.6940773/30.03.2007 în valoare de 61,29 lei, nr.6940693/28.02.2007 în valoare de 61,29 lei.
Pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţia prev.de art.5 din contractul de abonament 1336/10.07.2001.
Reclamanta a îndeplinit procedura concilierii directe prev.de art.720 ind.1 Cod procedură civilă.
Conform art.5 al.3 din contractul susmenţionat pârâta datorează penalităţi de întârziere de 0,15/zi întârziere care se ridică la suma de 148,20 lei în baza calculului anexat (f.2) şi necontestat de pârâtă.
Pe baza considerentelor de mai sus văzând prev.art.969 Cod civil instanţa va admite acţiunea reclamantei S.C. C. S.A. V. prin lichidator judiciar RVA M. I.S. SPRL în contradictoriu cu pârâta S.C. P.B. S.R.L.V. şi în consecinţă:
Va obliga pârâta să plătească reclamantei 429,14 lei reprezentând preţ neachitat şi 148,20 lei penalităţi de întârziere.
Fără cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Târgu Mureș
2.Contencios administrativ. Nulitate contract pentru servicii privind inspecţia de şantier. Lipsa calității de diriginte de șantier, în condițiile contractării unor servicii specifice acestei calități
Tribunalul Brașov
Opoziție împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței
Tribunalul Constanța
Contract sinalagmatic.Act sub semnătură privată. Cerinţa multiplului exemplar.
Judecătoria Botoșani
Pretentii
Curtea de Apel Craiova
Obligaţia de a efectua formalităţile cerute de HG 834/1991 pentru terenul aferent activelor înstrăinate.