PLÂNGERE CONTRAVENTIONALĂ - INVOCAREA EXCEPŢIEI NULITĂŢII ABSOLUTE A PROCESULUI VERBAL DE CONSTATAREA CONTRAVENŢIEI PENTRU EMITEREA LUI CU ÎNCĂLCAREA CERINŢELOR IMPERATIVE PREV. DE ART. 19 ALIN. 2 DIN OG NR. 2/2001, ACTUALIZATĂ LA DATA DE 27.04.2007.
SENTINTA CIVILA NR. 1436/28.07.2010- dosar 1824/269/2010
Prin sentinţa civilă nr. 1436/28.07.2010, în dosarul nr. 1824/269/2010, Judecătoria Olteniţa a admis plângerea contravenţională formulată de petenta – contravenientă SC PUI DE NUCI SRL din com. Vasilaţi împotriva procesului verbal seria ANAR nr. 0003361/20.04.2010 emis de Administraţia Bazinală de Apă Buzău – Ialomiţa.
Pentru a soluţiona în acest mod, instanţa de fond , a avut în vedere în primul rând soluţionarea excepţiei nulităţii absolute a procesului verbal seria ANAR nr. 0003361/20.04.2010 emis de Administraţia Bazinală de Apă Buzău – Ialomiţa, invocată de petenta – contravenientă.
In motivarea excepţiei, petenta – contravenientă a învederat instanţei că procesul verbal a fost întocmit în lipsa sa iar la rubrica „ martor „ a semnat alt agent constatator membri al echipei de control.
Instanţa , în urma analizării materialului probator de la dosar, a motivelor invocate în soluţionarea apărării sale pe calea excepţiei ( în speţă, excepţia dirimantă), constată că procesul verbal de contravenţie seria ANAR nr. 0003361/20.04.2010 s-a întocmit în lipsa reprezentantului legal al petentei – contraveniente şi că la rubrica „ martor „ a fost semnat, atât în calitate de agent constatator cât şi de martor, de numitul N.A. lucru inadmisibil având în vedere dispoziţiile imperative ale art. 19 alin. 2 din OG nr. 2/2001, actualizată la data de 27.04.2007. „ Nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator „ iar „încălcarea acestei prevederi imperative ale legii are drept consecinţă nulitatea absolută a procesului – verbal ce a fost întocmit în aceste condiţii.”
Tribunalul Maramureș
Plângere contravenţională
Judecătoria Câmpulung
plângere contravenţie OUG 195/2002
Judecătoria Caracal
Plângere în baza art.2781Cpp.Fapte ce nu întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor prev. şi ped. de art.249, art.289 şi art.291 Cp
Judecătoria Lipova
Plângere împotriva rezoluţiei procurorul ierarhic superior - Inadmisibilitate
Tribunalul Constanța
Plângere împotriva solutiei de netrimitere în judecata a procurorului. Consecintele nerespectarii termenului de introducere a plângerii la instanta competenta, în contextul dispozitiilor tranzitorii din Legea nr.281/2003. Tardivitate