Fara titlu

E.F. 25 Noiembrie 2008 R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ONEŞTI

JUDEŢUL BACĂU

DOSAR NR.3993/270/2008

Înreg.2.09.2008  contest.executare

SENTINŢA CIVILĂ NR.2785

Şedinţa publică din data de 22.10.2008

 Completul de judecată format din :

Preşedinte  - Carmen Ciosu,judecător

 Grefier - Eliza Fekete

Astăzi a fost pe rol judecarea contestaţiei la executare  formulată de contestatorul C. M. împotriva intimatei SC RUSU…Bacău ş.a..

La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă contestatorul asistat de avocat R. D., lipsă celelalte părţi.

Procedura completă .

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de şedinţă,după care,instanţa pune în discuţie excepţia lipsei procesuale pasive a  BEJ B. D. .

Avocat R. depune la dosar  recipisa CEC nr.518049/1 din 22.10.2008 prin care s-a consemnat cauţiunea  în sumă de 1544,40 lei şi cu privire la excepţie lasă la apreciere.

Nemaifiind alte cereri, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond.

Pentru contestator, avocat R. solicită admiterea cererii privind suspendarea executării până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a prezentei contestaţiei la executare, iar pe fond, solicită admiterea contestaţiei, a se dispune anularea actelor şi formelor de executare . La dosar nu s-a făcut nici o dovadă că titlul executor a fost comunicat. Nu solicită cheltuieli de judecată.

Cauza a rămas în pronunţare.

I N S T A N Ţ A

 Deliberând,

Asupra cauzei civile de faţă ;

Constată că la 2.09.2008, C. M. a introdus contestaţie la executare în contradictoriu cu intimaţii: SC „RUSU…” SNC Bacău şi Biroul Executorului Judecătoresc B. D., solicitând anularea formelor de executare din dosarul de executare nr. 183/2008 şi desfiinţarea titlului executor ca fiind nelegal, suspendarea executării silite până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a contestaţiei, precum şi obligarea la cheltuieli de judecată.

Contestaţia este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de în valoare de 194 lei şi respectiv 10 lei.

S-au depus timbre judiciare de timbru în valoare de 0,3 lei.

Taxele aflate la dosar au fost anulate.

În motivare se arată că suma de 15.444 lei reprezentând creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă, iar suma de 1400 lei reprezentând cheltuieli de executare nu este corect stabilită. Mai mult, partea care a solicitat executarea nu a avansat cheltuielile de executare. În continuarea motivării se arată că obligaţia dintr-o hotărâre judecătorească se aduce la îndeplinire de bună-voie, însă somaţia nu i-a permis acest lucru, iar hotărârea penală urmează a fi supusă revizuirii.

În drept se invocă: art. 399 Cod de procedură civilă, 3717 al. 1 Cod de procedură civilă şi art. 387 pct. 5 Cod de procedură civilă.

Prin întâmpinarea depusă, intimata SC „RUSU…” SNC Bacău solicită respingerea contestaţiei la executare, motivat de faptul că suma din titlul executoriu nu poate fi pusă la îndoială.

Menţionează că a achitat onorariul de executare. Biroul Executorului Judecătoresc  B. D. arată că i s-a achitat onorariul de executare.

S-au depus înscrisuri, în copie toate actele de executare din dosarul nr. 183/2008, sentinţa penală nr. 197/2008, dovada cauţiunii cu recipisa CEC 518049/1.

Instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 197/29.02.2008, pronunţată în dosarul penal nr. 6319/2007 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin respingerea recursului de Curtea de Apel Bacău, la 17.06.2008, contestatorul C. M., inculpat pentru infracţiunea de distrugere, a fost obligat la plata sumei de 14.044 lei despăgubiri civile către intimata SC „RUSU…” SNC Bacău. Onorariul de executare în sumă de 1400 lei a fost achitat de intimată.

Motivat de faptul că nu şi-a executat obligaţia legală de bună-voie împotriva lui C. M. s-a pornit executarea silită în dosarul nr. 183/2008 al executorului judecătoresc B. D..

În ordine cronologică şi cu respectarea legii, executorul judecătoresc a întocmit următoarele acte de executare: somaţia nr. 183/18 august 2008, procesul verbal constatator din 18 august 2008 care constituie titlu executor în ceea ce priveşte cheltuielile de executare, procesul-verbal de situaţie imobiliară şi somaţia imobiliară din 11.09.2008 notată în Cartea Funciară.

Actele de executare cuprind toate menţiunile legale privind creanţa, cuantumul acesteia, natura, termenul în care trebuie achitată cu arătarea consecinţelor nerespectării acestuia.

Titlul executor pus în executare îl reprezintă o hotărâre judecătorească definitivă. Suma de 14.044 lei reprezentând despăgubiri civile este certă, lichidă şi exigibilă.

Cheltuielile de executare în sumă de  1400 lei achitate de intimată constituie, de asemenea, o creanţă care îndeplineşte condiţiile legii. Un titlu executor, respectiv o hotărâre judecătorească nu poate fi desfiinţată pe calea contestaţiei la executare.

Contestatorul depune cauţiunea în sumă de 10 % din valoarea debitului, sumă consemnată la CEC şi depusă la instanţă la Camera de Valori pentru capătul de cerere referitor la suspendare.

Cu privire la calitatea procesuală a Biroului Executorului Judecătoresc B. D., acesta nu are calitate procesuală în această cauză, acesta fiind un organ, o autoritate de executare a hotărârilor judecătoreşti. Pe excepţie, respinge contestaţia la executare împotriva intimatului Biroul Executorului Judecătoresc B. D..

Pe fond, contestaţia la executare nefiind întemeiată, conform art. 399, 3717 al. 1 Cod de procedură civilă, 387 pct. 5 Cod de procedură civilă, se va respinge.

De asemenea, se va respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată, neavând importanţă că s-a achitat cauţiunea, instanţa fiind obligată să se pronunţe asupra cererii numai după depunerea acesteia.

Se va dispune restituirea cauţiunii depuse la Camera de Valori a Judecătoriei Oneşti, cu recipisa nr. 518049/1, către contestator.

Pentru aceste motive

În numele legii

H O T Ă R Ă Ş T E :

Admite excepţia.

Respinge contestaţia la executare formulată de C. M., domiciliat în …, împotriva Biroului executorului Judecătoresc B. D. pentru lipsa calităţii procesuale pasive.

Respinge contestaţia la executare împotriva intimatei SC „RUSU …” SNC Bacău, str. …, ca neîntemeiată.

Respinge cererea privind suspendarea executării silite.

Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 2544,4 lei – depusă la CEC cu recipisa nr. 518049/1 – în prezent aflată la Camera de Valori a Judecătoriei Oneşti.

Definitivă.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunţată azi 22.10.2008, în şedinţă publică.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Red. C.C. – 20.11.2008

Primit dact. – 24.11.2008

Dact. B.S. – 24.11.2008

Exemplare: 6 (şase)

Domenii speta

Spete similare