Minori şi familie - divorţ - cu copii

R O M A N I A

JUDECATORIA RUPEA

Dosar nr. 899/293/2008

SENTINTA CIVILA NR. 21/2009

Sedinta publica de la  19 IANUARIE 2009

Completul compus din:

PRESEDINTE H.  A. P.

Grefier: M. C.

Pe rol fiind  judecarea cauzei de  Minori si familie privind pe reclamant M. C. I. si pe parat M. H. F. , avand ca obiect divort cu copii.

La apelul nominal facut in sedinta publica

au raspuns:

 - reclamant  - M. C. I. personal si asistat de avocat L. N.

 - parata  - M. H. F.  personal

 -  martorii  partilor: M. M. si B. A. .

Procedura legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier  care invedereaza faptul ca s-a comunicat la dosar ancheta sociala  efectuata la locuinta paratei.

In temeiul art.186 rap.la art.193-195 cod pr.civila instanta procedeaza la audierea martorilor  propusi de parti, cele declarate  fiind consemnate in procese verbale separate care au fost citite, semnate si atasate dosarului.

Aparatorul reclamantului si parata, arata ca nu mai au alte cereri de formulat si probe de solicitat in cauza de fata.

In temeiul art.150 cod pr.civila, instanta constata dezbaterile incheiate si acorda cuvantul pe fondul cauzei.

Reclamantul,prin aparator , solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, in sensul  ca solicita desfacerea casatoriei din vina ambelor parti, sa-i fie incredintat minorul paratei spre crestere si educare , cu obligarea reclamantului  la plata pensiei de intretinere in favoarea acestuia, parata sa revina la numele avut anterior casatoriei, sa se stabileasca pentru reclamant un program de vizitare al minorului adica de doua ori pe luna la sfarsit de saptamana, de sambata pana duminica .

Parata prezenta arata ca  este de acord cu divortul  si cu celelalte cereri formulate de reclamant,respectiv:sa-si reia numele avut anterior casatoriei ,sa-i fie incredintat minorul spre crestere si educare ,iar reclamantul sa fie obligat la plata unei pensii de intretinere in raport de salariul minim pe economie  si cu stabilirea programului  de vizitare al minorului solicitat de reclamant.

Reclamantul si parata in temeiul art.617 (2) cod pr.civila, solicita ca actiunea de divort sa nu fie motivata.

J U D E C A T O R I A

Asupra cauzei civile de fata :

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante  sub nr.899/293/2008 reclamantul M.  C.  I.  ,domiciliat in Apata, nr.X ,judetul Brasov,a solicitat,in contradictoriu cu parata M. H. F.  ,domiciliata in Apata, str. Principala, nr.X, judetul Brasov  ,sa se dispuna desfacerea  casatoriei din vina ambelor parti ;sa se dispuna ca pe viitor parata sa revina la numele purtat anterior incheierii casatoriei si anume acela de „B. ”;sa fie incredintat paratei spre crestere si educare minorul M. R.  I. ,nascut la data de 10.11.2005 ;sa fie obligat  la plata unei pensii de intretinere,in favoarea minorului  raportata la venitul minim pe economie ;sa se stabileasca un  program de vizitare al minorului  dupa cum  urmeaza:

-saptamanal,la sfarsit de saptamana ,respectiv de sambata pana  duminica.

Nu s-au solicitat cheltuieli de judecata .

In motivarea cererii s-a aratat ca  partile s-au casatorit in 26.04.2004 ,din casatorie  rezultand minorul M. R.  I. .

Viata in comun a devenit imposibila din anul 2006  din vina ambelor parti intrucat exista discutii aprinse pe fondul geloziei pe care o manifesta parata ,precum si datorita faptului ca acesta nu se ocupa de menajul casnic, discutii  care degenereaza in certuri,astfel atmosfera nu este propice cresterii minorului

 In drept cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art.37 alin.2, art.38 alin.1, art.40 alin.3, art.42 si 43, art.86 si 94 din codul familiei si art.607 si urmatoarele cod de procedura civila.

Cererea a fost legal timbrata  cu 39 lei taxa timbru si 0,3 lei timbru judiciar.

Parata nu a formulat intampinare  sau cerere reconventionala , insa la termenul din data de 24.11.2008, a aratat ca este de acord cu admiterea actiunii reclamantului asa cum a fost formulata.

In probatiune au fost depuse inscrisuri:copia certificatului de casatorie(f:3 ),a certificatului de nastere al minorului (f.4),a actului de identitatea reclamantului (f.7),adeverinta  de venituri a reclamantului (f.11),ancheta  sociala  efectuate la domiciliile partilor (f.17).

Au fost audiati martorii M. M. (f.19) si B. A. (f.20).

Analizand actele si lucrarile dosarului  instanta retine urmatoarele:

Partile s-au casatorit  in 26.04.2004 ,casatorie inregistrata in registrul de stare civila sub nr.X/26.06.2004  al Primariei Apata, astfel cum reiese din copia certificatului de casatorie eliberat de Primaria comunei Apata (f.3).

Din casatorie a rezultat minorul M. R.  I. nascut la data de 10.11.2005, conf. copiei dupa certificatul de nastere al acestuia (f.4).

Din declaratia martorilor  reiese ca raporturile dintre soti sunt grav si iremediabil vatamate si continuarea casatoriei este imposibila din culpa ambelor parti  .Intrucat ambele  parti au solicitat ca hotararea de divort sa nu fie  motivata,in baza art.617(2)cod procedura civila ,instanta nu va motiva divortul.

Parata va reveni la numele avut anterior casatorie,acela de „B. ”.

Referitor la cererea de incredintare a minorului ,instanta retine urmatoarele:

Din declaratiile  martorilor reiese ca minorul  se afla la parata ,aceasta  ocupandu-se  de cresterea si de educarea acestuia ,fiind ajutati de parintii paratei.

Martorii  au relatat si faptul ca parata este o mama buna .

Instanta constata ca ambii parinti indeplinesc conditiile pentru cresterea si educarea copilului,astfel cum reiese si din ancheta  sociala efectuata in cauza,insa data fiind varsta frageda a minorului ,faptul ca este acesta se afla in stranse relatii de afectiune ,in special cu mama ,care este zilnic impreuna cu el,tinand seama si de conventia dintre parti,instanta va incredinta minorul ,spre crestere si educare ,mamei apreciind ca aceasta masura este in interesul major al copilului.

Intrucat,fata de dispozitiile art.101 din C fam ambii parinti sunt datori sa ingrijeasca de copil,instanta va stabili in favoarea reclamantului programul de vizitare solicitat de acesta ,cu care parata  a fost de acord,urmand ca acesta sa ia minorul  in prima si a treia sambata  si duminica din luna, de sambata de la orele 10,00 pana duminica la orele 14,00.

Potrivit art.86 din C fam ,obligatia de intretinere exista intre parinti si copii ,descendentul ,cat timp este minor ,avand dreptul la intretinere ,oricare ar fi pricina nevoii in care se afla .

Conform  art.94 din C fam intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care  o plateste,ea fiind datorata in cuantum de 1 parti din castigul din munca pentru un copil.

Fata de faptul ca  reclamantul nu realizeaza  venituri, instanta il va obliga pe reclamant  la plata sumei de 150  lei lunar ,pensie de intretinere in favoarea minorului M. R.  I. ,incepand cu data introducerii actiunii 20.10.2008  si pana la majoratul acestuia sau alte dispozitii.

Fata de aceste considerente de fapt si de drept,instanta va admite  actiunea reclamantului  asa cum a fost formulata.

Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite  actiunea  formulata  de reclamantul M.  C.  I.  ,domiciliat in Apata, nr.570 ,judetul Brasov,impotriva paratei M. H. F.  ,domiciliata in Apata, str. Principala, nr.X,judetul Brasov, pentru divort cu copii si in consecinta:

Declara desfacuta casatoria  incheiata in parti la data de 26.04.2004 ,casatorie inregistrata in registrul de stare civila sub nr.7/26.06.2004  al Primariei Apata, din culpa ambelor parti.

Parata  va reveni la  numele avut anterior casatorie  acela de „B. ”.

Incredinteaza paratei spre crestere si educare pe  minorul M. R.  I. ,nascut la data de 10.11.2005.

Obliga reclamantul la  plata unei  pensii de intretinere  in favoarea pe  minorului  M. R.  I. , nascut la data de 10.11.2005 in cuantum de 150  lei  lunar incepand  cu data introducerii  actiunii. 20.10.2008  si pana la majoratul  minorului  sau alte dispozitii .

Stabileste  in favoarea  reclamantului  urmatorul program de  vizitare a minorului  : in prima si a  treia sambata si duminica  din luna  de sambata de la  orele 10,00 pana duminica la orele 14,00.

Fara cheltuieli de judecata.

Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica azi,  19 ianuarie 2009.

PRESEDINTE GREFIER

  H.  A. P. M. C.

Red.HAP-02.02.2009

Dact.M.C.-02.02.2009 -4 ex.

Domenii speta

Spete similare