Fara titlu

DIVORT CU COPII ADMIS-CULPA COMUNA-FARA MOTIVARE.PASTRARE NUME.INCREDINTARE MINOR.STABILIRE PENSIE DE INTRETINERE MINOR.

Prin cererea înregistrat? la aceast? instan la data de 02.02.2007, reclamantul M. I. D. a chemat în judecat? pe pârâta M.M. si in contradictoriu cu A. T. Sector 3 Bucure?ti  a solicitat instantei desfacerea c?s?toriei incheiata intre parti la data de 07.02.1987, inregistrata in Registrul de Stare Civila al fostului Consiliu Local Sector 3 Bucuresti, sub nr. …., din culpa  comuna, incredintarea spre  crestere si educare catre parata, a minorului rezultat din casatorie M. V. A., nascut la 14.09.1992, cu obligarea sa la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului si pastrarea de catre parata a numelui dobandit prin casatorie acela de „M”.

Pârâta, legal citat, s-a prezentat si a aratat ca este de acord cu admiterea actiunii asa cum a fost formulta, in sensul desfacerii casatoriei din culpa comuna încredin?area minorului M. V. A. spre cre?tere ?i educare catre aceasta, cu obligarea paratului la plata unei pensii de între?inere, si cu pastrarea numelui dobandit prin casatorie.

Din probatoriul administrat în cauz? a rezultat c? rela?iile de familie sunt grav ?i iremediabil v?t?mate, iar continuarea c?s?toriei nu mai este posibil?, motiv pentru care, în conf. cu art. 38 al. 1 C.Fam., instan?a a admis cererea ?i a dispus desfacerea c?s?toriei din culpa comun? a partilor, pronuntand, in baza art. 617 alin. 2 C.pr.civ., o hot?râre nemotivat?, la cererea comun? a p?r?ilor. In ceea ce priveste capetele acesorii ale cererii principale, instanta a incuviintat paratei sa pastreze numele dobandit in urma casatoriei, acela de M. in conformitate cu art. 40 al. 1 C.fam., reclamantul invederand instantei ca este de acord ca aceasta sa-si pastreze numele dobandit in timpul casatoriei.

În conf. cu art. 42 al. 1 C.Fam., instanta a incredintat paratei spre cre?tere ?i educare pe minorul M. V. A., nascut la data de 14.09.1992,  la luarea acestei hot?râri tinand cont de faptul c? minorul se afl? în îngrijirea mamei care are condi?ii de locuit optime, reclamantul fiind de acord cu incredintarea minorului catre parata, iar minorul si-a  exprimat dorin?a, la audierea în Camera de Consiliu, de a fi încredin?ata mamei spre crestere si educare. În conf. cu art. 42 al. 3 ?i 86 si 94 C.Fam.,  a obligat reclamantul la plata unei pensii de între?inere de 500 lei lunar, in favoarea minorului astfel, cum partile s-au inteles,  calculata cu începere de la data introducerii cererii, 02.02.2007 ?i pân? la majoratul minorului.

In conformitate cu dispozitiile art.  274 C.pr. civ. instanta a lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.

 Sentin?a civil? nr. 3395/16.04.2007/domeniu asociat familie

.

1

Domenii speta

Spete similare