1. ACTIUNEA ÎN REVENDICARE
Sentinta civila din 26 aprilie 2006
Prin actiunea introdusa, reclamantul P.M. a chemat în judecata pe pârâta
B.I. solicitând ca aceasta sa-i lase în deplina proprietate si pasnica folosinta suprafata de 1.003 ha teren situat în extravilanul comunei Ciolanesti, pe amplasamentul înscris în titlul de proprietate eliberat.
Pârâta a formulat întâmpinare si cerere reconventionala solicitând respingerea actiunii reclamantului si admiterea cererii sale privind constatarea nulitatii absolute partiale a titlului reclamantului, precizând ca 0,98 ha din suprafata revendicata de reclamant provine de la socrii pârâtei, care au avut teren pe acel amplasament.
Instanta a admis actiunea reclamantului, respingând cererea reconventionala a pârâtei, apreciind ca terenul revendicat de reclamant i-a fost atribuit acestuia în conformitate cu dispozitiile Legii nr. 18/1991, neexistând nici unul din motivele de nulitate prevazute în art. III din Legea 169/1997 iar pârâta a ocupat abuziv terenul reclamantului.
Curtea de Apel București
Investirea cu formulă executorie a sentinţei arbitrale. Apel.
Judecătoria Vălenii de Munte
Act constatare
Judecătoria Constanța
răspundere civilă contractuală
Judecătoria Turnu Măgurele
ACTIUNE IN CONSTATARE. Constatarea dreptului de proprietate asupra terenului aferent casei de locuit. Admisibilitatea cererii
Curtea de Apel Constanța
Servitute de trecere. Actiune confesorie. Natura civila a litigiului. Competenta materiala a judecatoriei ca instanta de fond.