1. ACTIUNEA ÎN REVENDICARE
Sentinta civila din 26 aprilie 2006
Prin actiunea introdusa, reclamantul P.M. a chemat în judecata pe pârâta
B.I. solicitând ca aceasta sa-i lase în deplina proprietate si pasnica folosinta suprafata de 1.003 ha teren situat în extravilanul comunei Ciolanesti, pe amplasamentul înscris în titlul de proprietate eliberat.
Pârâta a formulat întâmpinare si cerere reconventionala solicitând respingerea actiunii reclamantului si admiterea cererii sale privind constatarea nulitatii absolute partiale a titlului reclamantului, precizând ca 0,98 ha din suprafata revendicata de reclamant provine de la socrii pârâtei, care au avut teren pe acel amplasament.
Instanta a admis actiunea reclamantului, respingând cererea reconventionala a pârâtei, apreciind ca terenul revendicat de reclamant i-a fost atribuit acestuia în conformitate cu dispozitiile Legii nr. 18/1991, neexistând nici unul din motivele de nulitate prevazute în art. III din Legea 169/1997 iar pârâta a ocupat abuziv terenul reclamantului.
Tribunalul București
Acţiune în răspundere delictuală – Malpraxis respins
Judecătoria Tulcea
Actiune in constatare
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. ACTIUNE ÎN PRETENTII PE DREPTUL COMUN INTRODUSA DE LICHIDATORUL JUIDICIAR AL DEBITOAREI FALITE AFLATE ÎN PROCEDURA INSOLVENTEI.
Tribunalul București
Stabilirea termenului de restituire a unui împrumut in bani stabilit de către instanța de judecata, prevăzute de art. 2162 alin.3 C.civ
Tribunalul Galați
Obligativitatea motivării actului admministrativ. Certificat de handicap nemotivat. Admitere acțiune în anulare.