9. EXTRADAREA – PRESCRIEREA EXECUTARII PEDEPSEI
Sentinta penala din 5 mai 2006
Prin contestatia la executare formulata la 9.12.2005, condamnatul E.M. a
solicitat sa se constate ca a intervenit prescriptia executarii pedepsei de 1 an si 8 luni închisoare, aplicata de aceasta instanta si ramasa definitiva la 23.07.1998, întrucât nu s-a extras de la executarea acesteia, fiind plecat la munca în Spania.
Prin hotarârea pronuntata, instanta a admis contestatia la executare retinând ca, desi prin încheierea din 4 aprilie2001 Judecatoria Rosiorii de Vede a propus a se cere extradarea condamnatului, Curtea de Apel Bucuresti a cerut extradarea acestuia abia la 9 mai 2005, dând curs doar unei a doua propuneri de extradare formulata de instanta de executare ulterior.
În consecinta, în intervalul 23.07.1998 – data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si data de 9 mai 2005 – data cererii de extradare, nu s-a facut nici un al act de întrerupere a cursului prescriptiei prev. de art. 126 cod procedura penala coroborat cu art. 35 din Legea 302/2004.
Judecătoria Urziceni
Contestaţie la executare . Imposibilitatea invocării pe calea contestaţiei la executare a unor apărări de fond împotriva unui titlu executoriu reprezentat de un bilet la ordin.
Tribunalul Olt
capacitate procesuala de folosinta
Tribunalul Botoșani
Contestaţie la executare. Obiect. Inadmisibilitate
Tribunalul Comercial Argeș
Contestaţie la raportul administratorului judiciar asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, întocmit în baza art. 59 din Legea insolvenţei . Condiţii de admisibilitate a judecăţii în cadrul pro...
Judecătoria Moinești
Anularea executării silite