9. EXTRADAREA – PRESCRIEREA EXECUTARII PEDEPSEI
Sentinta penala din 5 mai 2006
Prin contestatia la executare formulata la 9.12.2005, condamnatul E.M. a
solicitat sa se constate ca a intervenit prescriptia executarii pedepsei de 1 an si 8 luni închisoare, aplicata de aceasta instanta si ramasa definitiva la 23.07.1998, întrucât nu s-a extras de la executarea acesteia, fiind plecat la munca în Spania.
Prin hotarârea pronuntata, instanta a admis contestatia la executare retinând ca, desi prin încheierea din 4 aprilie2001 Judecatoria Rosiorii de Vede a propus a se cere extradarea condamnatului, Curtea de Apel Bucuresti a cerut extradarea acestuia abia la 9 mai 2005, dând curs doar unei a doua propuneri de extradare formulata de instanta de executare ulterior.
În consecinta, în intervalul 23.07.1998 – data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare si data de 9 mai 2005 – data cererii de extradare, nu s-a facut nici un al act de întrerupere a cursului prescriptiei prev. de art. 126 cod procedura penala coroborat cu art. 35 din Legea 302/2004.
Tribunalul Dolj
contestaţie la executare completare dispozitiv
Judecătoria Iași
Contestaţie la executare. Executare cheltuieli de judecată obţinute în litigii având ca obiect restituirea taxei pe poluare pentru autovehicule şi a taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule. Incidenţa art.XV din OUG 4/2014
Judecătoria Iași
Contestaţie la executare. Executare silita pornita in temeiul unei ordonanţe pronunţate in condiţiile O.G. 5/2001 privind somaţia de plata.
Judecătoria Iași
prescriptia executarii silite
Tribunalul Galați
Condiţiile prevăzute de art. 2365 N.C.civ. pentru naşterea valabilă a contractului de ipotecă convenţională. Constituitorul ipotecii trebuie să fie titularul dreptului ipotecat şi să aibă capacitatea de a dispune de acesta.