Prin acţiunea introdusă la această instanţă reclamantul MV a chemat in judecată pe pârâţii LF şi AVL solicitând instanţei să pronunţe o hotărâre care să tină loc de act de vânzare cumpărare pentru o suprafaţa de 2,0625 ha individualizată în titlul de proprietate nr. 3400691/2005.
Instanţa a respins acţiunea apreciind că pârâtele promitente ale vânzării nu erau proprietarele imobilului înstrăinat conform dispoziţiilor. art. 1294 Cod civil . În speţă , titlul de proprietate depus la dosar era eliberat pe numele defunctului SA pentru o suprafaţă totală de 4,3500 ha şi având ca titulari pe LN , LF şi DJ. În speţă pârâta AVL era însă moştenitoarea defunctului LN care la rândul său se afla în indiviziune cu LF şi DJ fără să fi fost lichidată starea de indiviziune şi deci, promitentele vânzătoare nu erau titularele dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren promisă reclamantului.
Tribunalul Gorj
Anulare act de vânzare cumpărare. Invocarea dobândirii proprietăţii prin uzucapiune de către soţul care nu a participat la încheierea contractului de vânzare.
Judecătoria Onești
perfectare vanzare-cumparare
Judecătoria Aiud
Răspunderea pentru evicţiune în cursul vânzărilor succesive
Tribunalul Neamț
Anulare contract de vânzare-cumpărare şi rezoluţiune contract de vânzare-cumpărare; motive de nulitate relativă: lipsa discernământului vânzătorului, lipsa împuternicirii pentru cumpărare pentru o persoană juridică
Judecătoria Galați
Efectul vânzării autovehiculului față de obligația de a achita rovinietă. Debitorul obligației