7. Sentinta – Pretentii. R?spunderea 13.09.2007
p?rintilor pentru copiii lor minori .
COMENTARIU – Prin sentinta civila nr. 2346/13.09.2007 s-a admis in parte actiunea formulat? de catre reclamantii M.D.I. , M.D. si M.E. impotriva piritilor B.C.G. si B.V. , dispunindu-se obligarea in solidar , in calitate de reprezentanti ai minorului B.M. , la suma de 10.000 RON cu titlu de daune materiale si la suma de 2000 lei cu titlu de daune morale .
Pentru a pronunta aceasta sentinta , s-a retinut in baza materialului probatoriu administrat ca la data de 29.06.2006 minorul B.M. a lovit-o pe reclamanta M.D.I. cu pumnul in zona fetei rupindu-i 3 din?i si fracturindu-i maxilarul , raspunderea penala a acestuia neputindu-se angaja deoarece nu implinise virsta de 14 ani .
S-a retinut ca in cauza sint incidente prevederile art. 1000 alin 2 din codul civil , indeplinite fiind atit conditiile prevazute de art. 998 – 999 Cod civil cit si celelalte 2 conditii minoritatea si minorul sa aiba domiciliul la p?rinti , p?intii indeplinindu-si in mod necorespunzator obligatiile ce le reveneau , inclusive pe acelea de educare a copilului minor .
Judecătoria Tulcea
Divort fără copii
Tribunalul Dolj
Odată exprimat acordul în sensul de a se da o hotărâre nemotivată cu privire la divorţ, nu se mai poate reveni asupra acestuia în căile de atac decât dacă se invocă vreun viciu de consimţământ.
Judecătoria Buhuși
Sistare pensie întreţinere
Judecătoria Satu Mare
Numire curator special. Autorizare încheiere contract de vânzare cumpărare imobil.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Datorii comune ale soţilor.