Prin Încheierea pronuntata în dosarul nr. 6649/281/2010 instanta a respins cererea de încuviintare a executarii silite, formulata de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC "D. M." a titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin seria X nr. ... emis de catre S.C. Z S.R.L., avalizat de S. G.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar, instanta a constatat ca cererea formulata de petent este neîntemeiata si a respins-o ca atare, întrucât, desi s-a solicitat încuviintarea executarii silite a unui biletul la ordin, la dosarul cauzei nu s-a facut dovada investirii cu formula executorie a acestuia.
Ca atare, instanta constatat ca în cauza nu sunt îndeplinite conditiile legale pentru încuviintarea executarii silite, potrivit dispozitiilor art. 3741 c.pr.civ. si art. 61 din Legea 58/1934 si art. 53 din Legea 59/1934
Tribunalul Argeș
încuviinţare executare silită
Tribunalul Călărași
Factura individuală pentru serviciul de alimentare cu apă şi canalizare constituie titlu executoriu doar în situaţia existenţei unui contract individual sau colectiv pentru furnizarea/prestarea serviciului menţionat
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestație împotriva deciziei de recuperare a debitului emis de C.J.P. Art. 179-181 din Legea nr. 263/2010 Art. 2 din Legea 125/2014
Judecătoria Lipova
Executare silită
Judecătoria Bistrița
OPOZIŢIE LA EXECUTARE – interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. 2 din Legea nr. 58/1934 cu privire la completarea biletului la ordin - „posesorul decade din dreptul de a completa cambia în alb după trei ani de la data emisiunii cambiei”