Veniturile ce se iau în calcul la stabilirea cuantumului pensiei de întreţinere

La determinarea cuantumului veniturilor realizate de pârât, instanţa nu va ţine seama de norma lunară de hrană acordată acestuia, în temeiul art. 1 din H.G. nr. 1848/2004, având în vedere scopul special al acordării acestei alocaţii de hrană zilnică personalului aparţinând sistemului administraţiei, respectiv acela de a se beneficia de un plafon caloric minim necesar pentru desfăşurarea activităţii.

Prin sentinţa civilă nr. 670 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 854/2009 a fost admisă acţiunea şi s-a dispus majorarea pensiei de întreţinere stabilită prin sentinţa civilă nr. 602 din data de 04.11.2008 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 782/274/2008, în sarcina pârâtului şi în favoarea minorei E.A. , născută la data de 25.09.2006, de la 550 lei/lunar la 680 lei/lunar, începând cu data introducerii acţiunii, respectiv 02.09.2009 şi până la majorat sau la intervenirea unei alte cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligaţii.

În motivarea hotărârii, instanţa a reţinut că minora EA, născută la data de 25.09.2006, este fiica pârâtului EI şi a numitei RA, aşa cum reiese din certificatul de naştere aflat, în copie, la fila nr. 3 din dosar.

Prin sentinţa civilă nr.602/04.11.2008 a Judecătoriei Orşova (fila nr. 4), pârâtul a fost obligat la plata în favoarea fiicei sale minore a unei pensii lunare de întreţinere în cuantum de 550 lei, de la data de 19.09.2008 şi până la majoratul acesteia.

Potrivit art. 94 alin. 2 C.fam., instanţa judecătorească poate mări sau micşora obligaţia de întreţinere sau hotărî încetarea ei, după cum se schimbă mijloacele celui care dă întreţinerea sau nevoia celui ce o primeşte.

În ceea ce priveşte nevoia celui ce primeşte pensie, legea instituie o prezumţie în favoarea minorului prin art. 86 alin. 3 C.fam., care prevede că descendentul, cât timp este minor, are drept la întreţinere, oricare ar fi pricina nevoii în care se află. Astfel fiind, minora EA, născută la data de 25.09.2006, se află în nevoie întrucât nu realizează niciun fel de venituri care să îi asigure satisfacerea necesităţilor legate de o creştere armonioasă şi educare corespunzătoare vârstei sale.

Totodată, nevoile acesteia - apreciate la momentul pronunţării sentinţei civile nr. 602/04.11.2008 de către Judecătoria Orşova în dosarul nr. 782/274/2008 - au crescut proporţional cu înaintarea în vârstă.

Pe de altă parte, instanţa constată că în prezent mijloacele materiale ale pârâtului sunt mai mari decât cele avute în vedere la pronunţarea hotărârii de obligare la plata pensiei de întreţinere. Astfel, pârâtul realizează venituri nete medii lunare cu caracter de periodicitate în cuantum de 3054,66 lei, astfel cum rezultă din adeverinţa  nr. R/33374 din 26.10.2009 emisă de Penitenticarul Drobeta Turnu-Severin  (fila nr. 20), aşadar în creştere faţă de suma de 2768,3 lei, avută în vedere la stabilirea pensiei de întreţinere în dosarul nr. 782/274/2008 (fila 4).

La determinarea cuantumului veniturilor realizate de pârât, instanţa nu va ţine seama de norma lunară de hrană acordată acestuia, în temeiul art. 1 din H.G. nr. 1848/2004, având în vedere scopul special al acordării acestei alocaţii de hrană zilnică personalului aparţinând sistemului administraţiei, respectiv acela de a se beneficia de un plafon caloric minim necesar pentru desfăşurarea activităţii.

Sub aspectul cuantumului obligaţiei de întreţinere, la fixarea acestuia, instanţa urmează a ţine  cont şi de dispoziţiile art.94 alin.3 C.fam., potrivit cărora, când întreţinerea este datorată de părinte, ea se stabileşte până la o pătrime din câştig sau din muncă pentru un copil.

Cu privire la data de la care pârâtul va fi obligat la plata pensiei de întreţinere, instanţa apreciază că, de la momentul introducerii acţiunii este prezumată starea de nevoie în care se află beneficiarul pensiei de întreţinere şi urmează a acorda pensia de întreţinere începând cu această data, respectiv 02.09.2009.

Pe cale de consecinţă, în baza dispoziţiilor art. 86 alin. 3, art. 94, art. 97 alin. 1, art. 101 şi art. 107 C.fam., constatându-se îndeplinite cumulativ ambele condiţii pentru majorarea pensiei de întreţinere, respectiv au crescut atât nevoile celui ce primeşte întreţinere, cât şi mijloacele celui care este obligat la aceasta, se justifică majorarea corespunzătoare a pensiei de întreţinere stabilite în sarcina pârâtului şi în favoarea minorei EA prin sentinţa civilă nr. 602/04.11.2008 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 782/274/2008, de la 550 lei/lunar la 680 lei/lunar, începând cu data introducerii acţiunii, respectiv 02.09.2009 şi până la majorat sau la intervenirea unei alte cauze legale de modificare sau stingere a acestei obligaţii.

Domenii speta

Spete similare