Posibilitatea formulării unei cereri de intervenţie în interes propriu de către tatăl natural al minorului născut în timpul căsătoriei mamei cu un alt bărbat.

Prin sentinţa civilă nr.2087/2009 a Judecătoriei Roşiorii de Vede, s-a admis cererea de intervenţie formulată de intervenientul S.I.S., constatându-se că acesta este tatăl minorei C.A., încuviinţând ca acesta să poarte numele tatălui, urmând a se numi S.C.A., s-a dispus modificarea certificatului de naştere nr…, cu privire la rubrica „tatăl”.

Acţiunea a fost formulată de reclamanta V.F. împotriva pârâtului V.S. şi a avut ca obiect divorţ cu minori, reţinându-se că în timpul căsătoriei s-a născut minorul V.D.C., cu privire la care, părţile, s-au învoit a fi încredinţat tatălui V.S.

Actualul concubin al reclamantei a formulat cerere de intervenţie, solicitând a se constata că este tatăl minorei C.A., urmând ca aceasta să-i poarte numele şi a fost modificat certificatul de naştere eliberat pe numele V.C.A., cerere cu care atât reclamanta, cât şi pârâtul au fost de acord, părţile recunoscând că cei doi soţi nu mai convieţuiau de peste un an şi jumătate, de dinainte de naşterea minorei, iar tatăl fetiţei este actualul concubin al reclamantei.

Cu toate că în cauză, pârâtul nu a formulat o cerere de tăgadă paternitate, minora născându-se pe parcursul derulării procesului (acţiunea formulată în luna martie 2009; minora s-a născut la 8 octombrie 2009; pronunţarea sentinţei a fost la data de 17 noiembrie 2009), faţă de recunoaşterile părţile, apreciem că instanţa se poate pronunţa direct pe cererea de intervenţie în interes propriu, fără formularea unei cereri de tăgadă paternitate.

Domenii speta

Spete similare