Prin plângerea înregistrata la aceasta instanta la data de 10 februarie 2011, numitul M. L. D. a contestat aplicarea pedepsei pe care o executa în prezent în penitenciar.
În motivare, contestatorul a solicitat sa se tina cont ca nu are antecedente si ca nici nu este recidivist, fiind la prima abatere. A aratat ca regreta cele întâmplate si a solicitat sa i se analizeze cauza tinând cont de aspectele prezentate cât si de continutul dosarului de fond al cauzei în care a fost condamnat.
Potrivit referatului întocmit de Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Rosiorii de Vede, instanta a retinut ca M. L. D se afla în executarea mandatului nr. 55/2010 cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 26 raportat la art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal, prin sentinta penala nr. 45/2010 a Judecatoriei Rosiorii de Vede, ramasa definitiva.
Prin sentinta penala nr.79/6.04.2011, instanta a apreciat ca nu este vorba despre o contestatie la executare si a calificat cererea ca fiind revizuire.
Potrivit dispozitiilor art. 397 Cod procedura penala, cererea de revizuire trebuie adresata procurorului pentru cercetari, instanta a dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lânga Judecatoria Rosiorii de Vede, cheltuielile judiciare ramânând în sarcina statului.
Curtea de Apel Pitești
Revizuire. Instanţa competentă.
Curtea de Apel Oradea
Cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 8 Cod procedură civilă. Admisibilitate
Judecătoria Buhuși
Revizuire
Curtea de Apel Timișoara
Cerere de revizuire ca urmare a descoperirii de înscrisuri doveditoare. Condiţii
Judecătoria Galați
Prin sentinta civila nr.3935/22.07.2004 pronuntata de Judecatoria Galati a fost admisa actiunea formulata de catre reclamanta CM in contradictoriu cu parata Primaria mun.Galati