Prin plângerea înregistrata la aceasta instanta la data de 10 februarie 2011, numitul M. L. D. a contestat aplicarea pedepsei pe care o executa în prezent în penitenciar.
În motivare, contestatorul a solicitat sa se tina cont ca nu are antecedente si ca nici nu este recidivist, fiind la prima abatere. A aratat ca regreta cele întâmplate si a solicitat sa i se analizeze cauza tinând cont de aspectele prezentate cât si de continutul dosarului de fond al cauzei în care a fost condamnat.
Potrivit referatului întocmit de Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Rosiorii de Vede, instanta a retinut ca M. L. D se afla în executarea mandatului nr. 55/2010 cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 26 raportat la art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal, prin sentinta penala nr. 45/2010 a Judecatoriei Rosiorii de Vede, ramasa definitiva.
Prin sentinta penala nr.79/6.04.2011, instanta a apreciat ca nu este vorba despre o contestatie la executare si a calificat cererea ca fiind revizuire.
Potrivit dispozitiilor art. 397 Cod procedura penala, cererea de revizuire trebuie adresata procurorului pentru cercetari, instanta a dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lânga Judecatoria Rosiorii de Vede, cheltuielile judiciare ramânând în sarcina statului.
Curtea de Apel Ploiești
Excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire. Obligaţia părţilor de a-şi exercita drepturile procesuale în cadrul termenelor statuate de lege- consecinţă directă a dreptului persoanei la judecarea procesului său în mod echitabil şi într-un t...
Tribunalul Bacău
Revizuire
Judecătoria Sectorul 1 București
Revizuire. Situaţia în care s-a desfiinţat hotărârea unei instanţe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere
Judecătoria Moinești
Cerere de revizuire
Judecătoria Târgu Jiu
revizuire