Nemotivarea soluţiei. Consecinţe
Când nu se motivează soluţia dată, se impune casarea cu trimiterea cauzei.
Curtea de Apel Iaşi, decizia comercială nr.303 din 1 septembrie 2008
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de S.C. „R.COM” SRL Vaslui contra sentinţei civile nr. 164/F din 16 aprilie 2008 a Tribunalului Vaslui – judecător sindic, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
S-a reţinut că, deşi s-a formulat contestaţie din partea pârâtei, care s-a respins, nu s-a motivat în nici un mod această soluţie.
În contestaţie s-a menţionat că datoria pretinsă nu este certă, lichidă şi exigibilă, că soluţia s-a adoptat cu ignorarea probelor, fără să se aplice corect legea.
Verificându-se aspectele relevate, s-a constatat că într-adevăr contestaţia s-a respins fără nici o motivare, încât sub acest aspect hotărârea este lovită de nulitate, în sensul art. 304 pct. 7,9 şi art. 312 pct. 5 C.pr.civ.
În contextul dat, recursul este întemeiat, cauza fiind trimisă spre rejudecare, la aceeaşi instanţă, pentru a fi valorificate corespunzător probele, prin prisma dispoziţiilor legale incidente, urmând a se motiva hotărârea faţă de cele solicitate de părţi.
Curtea de Apel Oradea
Contestatie la tabelul preliminar de creante. Tardivitate.
Curtea de Apel Iași
Aplicarea legii penale mai favorabile. Neagravarea situaţiei inculpatului in propria cale de atac
Judecătoria Sectorul 6 București
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Tardivitate.
Tribunalul Maramureș
Cadrul procesual în materia cererilor de valoare redusă, procedură specială reglementată de art. 1025-art.1032 Cod pr. civilă
Tribunalul Iași
Plângere rezoluţie procuror formulată de un soţ, dar semnată de alt soţ. Stabilirea cadrului procesual şi a legalei sesizări. Consecinţe.