Nemotivarea soluţiei. Consecinţe
Când nu se motivează soluţia dată, se impune casarea cu trimiterea cauzei.
Curtea de Apel Iaşi, decizia comercială nr.303 din 1 septembrie 2008
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de S.C. „R.COM” SRL Vaslui contra sentinţei civile nr. 164/F din 16 aprilie 2008 a Tribunalului Vaslui – judecător sindic, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
S-a reţinut că, deşi s-a formulat contestaţie din partea pârâtei, care s-a respins, nu s-a motivat în nici un mod această soluţie.
În contestaţie s-a menţionat că datoria pretinsă nu este certă, lichidă şi exigibilă, că soluţia s-a adoptat cu ignorarea probelor, fără să se aplice corect legea.
Verificându-se aspectele relevate, s-a constatat că într-adevăr contestaţia s-a respins fără nici o motivare, încât sub acest aspect hotărârea este lovită de nulitate, în sensul art. 304 pct. 7,9 şi art. 312 pct. 5 C.pr.civ.
În contextul dat, recursul este întemeiat, cauza fiind trimisă spre rejudecare, la aceeaşi instanţă, pentru a fi valorificate corespunzător probele, prin prisma dispoziţiilor legale incidente, urmând a se motiva hotărârea faţă de cele solicitate de părţi.
Curtea de Apel Oradea
Recurs inadmisibil. Potrivit art. 483 alin. 2 din Noul Cod de Procedura Civila, nu sunt supuse recursului, hotarârile pronuntate în cererile prevazute la art. 94 pct. 1 lit. a-i.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recunoaşterea şi executarea hotărârilor judecătoreşti pronunţate în alte state membre ale Uniunii Europene, în cazul în care persoana condamnată se află în România. Motive de nerecunoaștere și neexecutare. Judecata in absentia
Curtea de Apel Alba Iulia
Retragerea apelului. Revenirea asupra declaraţiei de retragere. Consecinţe.
Curtea de Apel Constanța
Procedură civilă. Cheltuieli de judecată. Semnificaţia noţiunii de culpă procesuală.
Curtea de Apel Timișoara
Drept procesual penal. Urmărie penală. Nulităţi.