Nemotivarea soluţiei. Consecinţe
Când nu se motivează soluţia dată, se impune casarea cu trimiterea cauzei.
Curtea de Apel Iaşi, decizia comercială nr.303 din 1 septembrie 2008
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de S.C. „R.COM” SRL Vaslui contra sentinţei civile nr. 164/F din 16 aprilie 2008 a Tribunalului Vaslui – judecător sindic, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
S-a reţinut că, deşi s-a formulat contestaţie din partea pârâtei, care s-a respins, nu s-a motivat în nici un mod această soluţie.
În contestaţie s-a menţionat că datoria pretinsă nu este certă, lichidă şi exigibilă, că soluţia s-a adoptat cu ignorarea probelor, fără să se aplice corect legea.
Verificându-se aspectele relevate, s-a constatat că într-adevăr contestaţia s-a respins fără nici o motivare, încât sub acest aspect hotărârea este lovită de nulitate, în sensul art. 304 pct. 7,9 şi art. 312 pct. 5 C.pr.civ.
În contextul dat, recursul este întemeiat, cauza fiind trimisă spre rejudecare, la aceeaşi instanţă, pentru a fi valorificate corespunzător probele, prin prisma dispoziţiilor legale incidente, urmând a se motiva hotărârea faţă de cele solicitate de părţi.
Tribunalul Maramureș
Plângere împotriva soluţiei de scoatere de sub urmărire penală dată de procuror, pentru o infracţiune reglementată de un text legal abrogat, deşi ulterior dispoziţiile de abrogare au fost declarate neconstituţionale. Consecinţele soluţiei adoptate în...
Curtea de Apel Suceava
CAZURI DE INCOMPATIBILITATE
Tribunalul Maramureș
Încheierea privind lămurirea înţelesului dispozitivului unei hotărâri judecătoreşti.
Curtea de Apel București
Instanța de apel are obligația de a verifica dacă în ipoteza schimbării componenței completului de judecată în primă instanță, noul complet a efectuat cercetarea judecătorească cu respectarea principiului nemijlocirii.
Curtea de Apel Galați
Recurs respins ca fiind lipsit de interes