Interpretarea şi aplicarea articolului 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Caracterul special al răspunderii reglementate de art. 138 din Legea nr. 85/2006 constă în aceea că textul de lege delimitează, printr-o enumerare exhaustivă, categoria faptelor (literele a - g) considerate nelegitime, prejudiciul – care este acela al provocării sau contribuirii faptelor la ajungerea debitoarei în starea de insolvenţă, iar nu existenţa unor debite neachitate ale debitoarei faţă de creditori – şi cere o cauzalitate tipică între faptă şi prejudiciu, subliniind uneori că acest element trebuie dublat de un scop, vina persoanei chemată a răspunde fiind apreciabilă in concreto.
(decizia nr. 14 din 17 ianuarie 2011)
Curtea de Apel Galați
Efectele publicării tabelului definitiv rectificat din perspectiva posibilităţii de a propune un nou plan de reorganizare
Curtea de Apel Ploiești
Caracter cert, lichid şi exigibil al creanţei, în vederea înscrierii în tabelul creditorilor.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Suceava
Insolvenţă. Perfectare antecontract de vânzare-cumpărare. Autorizare judecător sindic. Plată parţială a preţului stabilit în antecontract. Consecinţe.
Tribunalul Dolj
Insolvenţă. Antrenarea răspunderii administratorului social în temeiul art. 138 lit d din Legea nr. 85/2006