Taxă de poluare. Incidenţa cauzei Tatu împotriva României
Statul Român nu are un temei legal de reţinere a taxei pe poluare, iar persoanei vătămate trebuie să i se asigure protecţia juridică eficientă conferită de principiile fundamentale ale liberei circulaţii a bunurilor pe întreg spaţiul UE şi a priorităţii dreptului comunitar. Prin urmarea, aplicarea OUG nr. 50/2008 nu poate paraliza demersul reclamantului şi nici nu poate pune sub semnul îndoielii legalitatea şi temeinicia acţiunii formulate de acesta.
În astfel de situaţii, Curtea de Justiţie a decis că statele membre trebuie să ramburseze taxele colectate cu încălcarea prevederilor art. 90 din Tratat (actual 110 TFUE), cu respectarea principiilor ce guvernează autonomia procedurală şi îmbogăţirea fără justă cauză, statele putând fi obligate totodată la plata unor daune.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 362 din 11 aprilie 2011
Curtea de Apel Constanța
Anulare acte administrative fiscale. Încheiere contract de asociere în participatiune cu Serviciul Public ADPP. Exercitarea exclusivă de către reclamantă a dreptului de folosintă asupra terenului adus în asociere de către autoritatea publică locală.
Tribunalul Satu Mare
Anulare decizii de impunere CAS
Curtea de Apel Oradea
Cerere de revizuire. Art. 21 din Legea nr. 554/2004. Încălcarea principiului priorităţii dreptului comunitar
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie emisă de Curtea de conturi
Curtea de Apel Suceava
Contestare decizie a organului fiscal prin care s-a dispus suspendarea soluţionării contestaţiei. Soluţia ce poate fi dispusă de instanţă. Inadmisibilitatea contestării deciziei de impunere în lipsa contestării deciziei dată în contestația administrativă.