Funcţionar public. Consecinţele lipsei motivării actului administrativ de sancţionare. Nulitatea deciziei de sancţionare
Ca orice act administrativ sau jurisdicţional, şi decizia de sancţionare trebuie să fie motivată, pentru a se asigura respectarea principiului accesul liber la justiţie şi a dreptului la apărare, consacrate de art. 21 şi 24 din Constituţie, precum şi pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, consacrat de art.6 par. 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului. Nemotivarea unui astfel de act administrativ-jurisdicţional face ca soluţia dispusă să aibă caracter arbitrar, punând instanţa investită cu soluţionarea acţiunii în imposibilitatea de a verifica motivele de fapt şi de drept care au stat la baza emiterii actului. Prin urmare, lipsa motivării afectează însăşi valabilitatea actului şi conduce la nulitatea acestuia. De asemenea, în situaţia în care motivarea actului este extrem de sumară şi contradictorie, acest fapt echivalează cu lipsa motivării.
Decizia civilă nr.500 din 23 mai 2011
Tribunalul Iași
Contencios administrativ special. Drept contravenţional. Cheltuieli de judecată. recunoaşterea pretenţiilor în conţiţiile art. 454 alin.1 N.C.P.C. Consecinţe
Curtea de Apel Pitești
Procedura insolvenţei. Plan de distribuire. Contestaţie. Admisibilitate
Tribunalul Brașov
Societati
Curtea de Apel Iași
Achiziţii publice. Calculul termenului de formulare a contestaţiei
Curtea de Apel Oradea
Contravaloarea diurnei în valută și a costurilor pentru facilitarea legăturilor cu familia, pentru participarea în calitate de ofițer de poliție, la misiuni în afara teritoriului Statului Român, în zona de operații din Georgia