Excepţie de nelegalitate a deciziei de impunere. Inadmisibilitate
Obiectul acţiunii principale aflate pe rolul tribunalului l-a constituit critica de nelegalitate a unor decizii de impunere, fără a fi urmată de procedura prevăzută de art. 205 C.pr.fisc., în care puteau fi criticate actele fiscale sub toate aspectele. În faţa aceleiaşi instanţe, reclamantul a invocat excepţia de nelegalitate prevăzută de art. 4 din Legea contenciosului administrativ, atât în ce priveşte deciziile de impunere, cât şi hotărârile de consiliu local, în baza cărora acestea fuseseră emise, fiind sesizată instanţa de contencios administrativ pentru soluţionarea prioritară a acestor excepţii, însă pe parcursul judecăţii, reclamantul a renunţat la judecarea excepţiei de nelegalitate privind hotărârile de consiliu local.
Aşa fiind, curtea a constatat ca fiind inadmisibile excepţiile de nelegalitate a deciziilor de impunere a căror cenzură fusese solicitată şi în cadrul acţiunii principale, având în vedere că reclamantul avea obligaţia parcurgerii procedurii prevăzute de art. 205 C.pr.fisc., în măsura în care nu a făcut dovada că ar fi notificat organul administrativ în sensul renunţării la aceasta, iar în cadrul acelei proceduri putea critica actul administrativ fiscal atât sub aspect formal, cât şi material.
Decizia civilă nr. 363 din 11 aprilie 2011
Tribunalul Iași
Schimbarea din funcţie a viceprimarului conform art. 57 alin. 4 din L. nr. 215/2001. Distincţie faţă de eliberarea din funcţie dispusă ca sancţiune în temeiul art. 69 din L. nr. 393/2004
Tribunalul Arad
Contestaţie act administrativ fiscal
Curtea de Apel Constanța
Anulare hotărâre a consiliului local municipal prin care a fost aprobat un plan urbanistic zonal. Solicitare introducere in cauză a Prefectului judetului Constan?a. Inadmisibilitate. Existenta unei distinctii clare între două institutii – cont. si tutela
Curtea de Apel Suceava
Drepturi şi beneficii pentru copiii cu cerinţe educaţionale speciale, potrivit Legii nr. 1/2011
Judecătoria Târgu-Cărbunești
acţ în constatare