Acţiune având ca obiect obligarea baroului la înscrierea în tabloul avocaţilor, în baza unei decizii de primire în profesia de avocat cu scutire de examen emise de barou, iar nu de consiliul baroului. Consecinţe
Instanţa de contencios administrativ nu poate da eficienţă juridică unui act emis de Baroul Iaşi, peste limitele sale de competenţă, chiar dacă actul nu a fost revocat expres de emitent, atât timp cât organul competent a soluţiona cererea reclamantului – consiliul baroului – i-a respins cererea de primire în avocatură cu scutire de examen pe calea unei decizii ulterioare, rămasă definitivă în procedura de contestare administrativă prevăzută de Legea nr. 51/1995.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995
Decizia nr. 658 din 12 septembrie 2011
Judecătoria Arad
Cheltuieli de judecata constând în onorariu de avocat. Onorariu de succes al avocatului.
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
Curtea de Apel Iași
Actiune vizând obligarea baroului la primirea în profesia de avocat cu scutire de examen. Lipsa dovezii de exercitare a profesiei de consilier juridic cel putin 10 ani. Inadmisibilitate
Curtea de Apel București
Cheltuieli de judecată. Onorariu de avocat. Posibilitatea micşorării de către instanţă.
Tribunalul Dâmbovița
Cheltuieli de judecată. Onorariu de apărător