Inculpat arestat. Judecarea recursului în lipsa acestuia

Inculpat arestat. Judecarea recursului în lipsa acestuia. Nelegalitate.

Judecarea apelului  în lipsa inculpatului arestat,  contravine  dispoziţiilor imperative  prevăzute de  art. 375 al.3  Cod procedură penală  şi îl privează pe  acesta  de exerciţiul deplin al drepturilor sale procesuale.

Secţia penală – Decizia penală nr. 15/15 ianuarie 2008

Prin sentinţa penală  nr.98/2007  Judecătoria Mediaş  a condamnat  pe inculpatul M.K.  la o  pedeapsă  rezultantă  de 6 luni închisoare  pentru săvârşirea  infracţiunii  prevăzută  de art. 86 şi 87 al.1  din O.U.G. nr. 195/2002.

S-a reţinut  că în data  de 9 august 2006 inculpatul  a condus  un autoturism  pe drumuri publice  din localitatea Mediaş fără a  poseda  permis de  conducere şi având în sânge o imbibaţie alcoolică  de 1,50gr.%o.

Împotriva hotărârii  a declarat  apel Parchetul de  pe lângă Judecătoria Mediaş,  aceasta fiind  desfiinţată  în parte  cu consecinţa  înlăturării dispoziţiilor  art. 83 Cod penal.

Împotriva deciziei a declarat recurs inculpatul M.K., solicitând  casarea  sa şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de  fond,  Judecătoria Mediaş.

Recursul  este fondat.

În faţa  instanţei  de recurs, inculpatul a probat  cu înscrisuri starea sa  de detenţie în  cursul procedurilor  de apel,  acesta  fiind încarcerat  pe teritoriul  unui  stat străin.

Ca atare, în cauză au fost încălcate  dispoziţiile imperative prevăzute  de art. 375 al.3 Cod procedură  penală, inculpatul  nefiind legal citat şi  neavând posibilitatea exercitării dreptului  la  apărare.

Recursul a  fost admis  iar  decizia casată  cu  consecinţa  trimiterii cauzei  spre  rejudecare aceleaşi instanţe de fond.

Domenii speta

Spete similare