Art.1 din Legea contabilităţii nr.82/1992, instituie pentru persoanele care au calitatea de comerciant obligaţia să organizeze şi să conducă contabilitatea proprie.
Art. 1442 alin.2 din Legea nr. 31/1990 republicată, stipulează că administratorii răspund faţă de societate pentru prejudiciile cauzate prin actele îndeplinite de personalul încadrat, conturându-se astfel concluzia că administratorii sociali sunt responsabili cu organizarea şi supravegherea contabilităţii societăţii.
S-a solicitat de către lichidatorul V.L.C. antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorilor debitorului, respectiv pârâţii P.L. şi P.M., invocându-se prevederile art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006.
Prin sentinţa Tribunalului Gorj nr. 1090 din 30 iunie 2008 a fost admisă cererea lichidatorului în sensul antrenării răspunderii celor doi administratori, reţinându-se că aceştia nu au ţinut contabilitatea în conformitate cu Legea nr. 82/1991.
Curtea a apreciat recursul pârâtului P.L. ca fiind nefondat, în condiţiile în care fapta indicată la art. 138 alin. 1 lit.d, are în vedere şi situaţia în care contabilitatea nu este ţinută în conformitate cu legea, în sensul neîntocmirii şi nedepunerii situaţiilor financiare trimestriale, semestriale, anuale, a declaraţiilor fiscale, etc.
Este adevărat că nedepunerea actelor contabile poate avea şi cauze neimputabile părţilor, numai că, în situaţia de faţă, recurentul – pârât, deşi s-a obligat faţă de lichidator să-i pună la dispoziţie actele contabile, a dat dovadă de pasivitate, mulţumindu-se să declare în faţa instanţei de recurs că actele respective se află la contabil.
Art.1 din Legea contabilităţii nr.82/1992, instituie pentru persoanele care au calitatea de comerciant obligaţia să organizeze şi să conducă contabilitatea proprie, iar art. 1442 alin.2 din Legea nr. 31/1990 republicată, stipulează că administratorii răspund faţă de societate pentru prejudiciile cauzate prin actele îndeplinite de personalul încadrat, conturându-se astfel concluzia că administratorii sociali sunt responsabili cu organizarea şi supravegherea contabilităţii societăţii.
Tribunalul București
Contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar
Curtea de Apel Galați
TARDIVITATE. CONTESTAŢIE DEPUSĂ CU DEPĂŞIREA TERMENULUI PREVĂZUT DE ART.107 ALIN.2 LIT.C DIN LEGEA NR.64/1995, REPUBLICATĂ
Tribunalul Botoșani
Atragere raspundere legea 85/2006 art.138
Curtea de Apel Cluj
Închiderea procedurii falimentului. Lipsa avansului sumelor necesare pentru continuarea procedurii şi a bunurilor valorificabile pentru susţinerea cheltuielilor. Recurs declarat de creditori. Respingere
Curtea de Apel Oradea
Soluţionarea cauzei cu depăşirea limitelor învestirii. Consecinţe