În situaţia în care un creditor nu a solicitat înscrierea creanţei sale şi nu se află în tabelul de creanţe nu are calitate procesuală şi în consecinţă este inadmisibil recursul declarat de acesta împotriva unei hotărâri a judecătorului sindic.
Prin sentinţa nr. 296 F din 7.12.2007 Tribunalul Mehedinţi a dispus închiderea procedurii insolenţei debitoarei SC H.I. SRL Dr. Tr. Severin şi radierea acesteia din registrul comerţului.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs AVAS susţinând că nu i-a fost comunicat nici un act procedural şi prin aceasta a fost lipsit de orice drept de apărare, că a suferit un prejudiciu prin faptul că nu s-a recuperat nici o sumă în această procedură.
Având în vedere lipsa calităţii procesuale active a recurentei AVAS, Curtea a apreciat că recursul declarat de aceasta este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Hotărârea judecătorească are putere de lucru judecat numai între părţile litigante, ceea ce înseamnă că dreptul de a ataca pe calea recursului o hotărâre de fond aparţine numai părţilor, adică persoanelor (fizice sau juridice) care au participat la dezbaterea cauzei .
În ceea ce priveşte calitatea de creditor a AVAS, art. 3 pct. 7 din Legea insolvenţei nr. 85/2006, precizează că, prin creditor se înţelege persoana fizică sau juridică ce deţine un drept de creanţă asupra averii debitorului şi care a solicitat, în mod expres instanţei să fie înregistrată creanţa.
Atâta timp, cât recurenta nu a solicitat înscrierea creanţei sale, deşi avea posibilitatea luării la cunoştinţă despre situaţia debitoarei din Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, Curtea a apreciat că, aceasta nu are calitate procesuală activă şi drept consecinţă, raportat la dispoziţiile art. 312 C.pr. civ. , a respins recursul ca inadmisibil.
Tribunalul Vâlcea
Confirmare plan reorganizare judiciară-art.100 şi art.101 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei
Tribunalul Iași
Dizolvare societate cu răspundere limitată pentru motive temeinice. Neînţelegeri grave între asociaţi. Art. 227 din L. nr. 31/1990
Curtea de Apel Brașov
Novaţie prin schimbare de debitor. Condiţii.
Tribunalul Brașov
Anulare hotărâre AGA pentru neregularitatea convocării. Comunicarea convocatorului fără respectarea prevederilor actului constitutiv al societăţii. Nulitatea hotărârii adoptate in cadrul unei şedinţe nelegal convocate
Tribunalul Buzău
INSOLVENŢĂ: Cerere formulată de lichidator în sensul atragerii răspunderii patrimoniale a administratorului statutar pentru întreg pasivul debitorului. Incidenţa art.138 alin.1 lit.a) şi d) din Lg.nr.85/2006