Filă cec introdusă la plată înainte de scadenţă. Efecte privind interdicţia bancară.

În situaţia  în care o filă CEC  a fost introdusă la plată înainte de termenul scadent, iar la data  respectivă nu exista disponibil în cont, ne aflăm în prezenţa unei erori  ce poate fi înlăturată prin dispoziţia dată de instanţă persoanei declarante, respectiv băncii,  de a solicita anularea interdicţiei bancare.

Prin sentinţa nr. 66/30.01.2008,  a Tribunalului Olt-Secţia  Comercială şi de Contencios Administrativ, a fost admisă cererea formulată de reclamanta  SC C.I SRL  în contradictoriu cu  ROMEXTERRA BANK şi SC D. S.  SRL, dispunându-se ca ROMEXTERRA BANK să solicite  Centralei Incidentelor de Plăţi  din cadrul Băncii Naţionale a României anularea interdicţiei bancare asupra filei CEC  seria BA 314 nr. 00076152 din 7.01.2008 .

Împotriva sentinţei a declarat  apel  pârâta  ROMEXTERRA BANK criticând-o sub aspectul nelegalităţii  şi al netemeiniciei.

Analizând criticile  apelantei, Curtea  a apreciat că sunt nefondate având în vedere următoarele considerente:

Astfel,  Curtea a constatat că intimata  reclamantă  SC C.I. SRL a emis fila  CEC seria BA 314 nr. 00076152 cu scadenţa la  7.01.2008,  care a fost introdusă la plată de beneficiarul  SC D. S.SRL înainte de termen, respectiv la data de 4.01.2008 , iar la data respectivă nu exista disponibil în cont. În plus, s-a constatat că,  potrivit adresei nr. 1178/23.01.2008, beneficiarul  SC D. S. SRL a recunoscut că  a depus la bancă fila CEC înainte de termenul scadent,  iar la data de 8.01.2008 a încasat valoarea CEC-ului prin ordinul de plată nr. 1 emis de reclamantă.

 În aceste condiţii, Curtea a apreciat că ne aflăm în prezenţa unei erori, iar potrivit  dispoziţiilor art. 2 şi art. 36-39 din Regulamentul nr. 1/2001 înlăturarea acestei erori se poate realiza prin dispoziţia dată de instanţă persoanei declarante,  în cauză ROMEXTERRA BANK să solicite anularea  interdicţiei bancare asupra filei CEC seria BA 314 nr. 00076152 la Centrala Incidentelor de Plăţi  din cadrul BNR.

Faptul că  fila CEC în litigiu a fost introdusă  la plată înainte de termenul scadent  conduce la  culpa  atât a apelantei pârâte ROMEXTERRA BANK  cât şi a  beneficiarului SC D. S. SRL . În acest sens, culpa  intimatei pârâte  SC D.S. SRL constă în faptul că a introdus  la plată fila CEC înainte de termenul scadent, iar a apelantei  pârâte  ROMEXTERRA BANK constă în faptul că a procedat înainte de termen  la emiterea  somaţiei  şi înscrierea incidentului la Centrala Incidentelor de Plăţi. 

Având în vedere dispoziţiile art. 296 C.pr. civ. , Curtea  a respins ca nefondat apelul declarat de  apelanta pârâtă .

Domenii speta

Spete similare