Actiune vizând obligarea baroului la primirea în profesia de avocat cu scutire de examen. Lipsa dovezii de exercitare a profesiei de consilier juridic cel putin 10 ani. Inadmisibilitate
Nu poate fi considerata vechime în profesia de avocat, perioada în care reclamantul a functionat ca decan al Baroului Constitutional Bacau, structura interzisa expres de art. 1 alin. 3 din Legea nr. 51/1995 privind exercitarea profesiei de avocat si detinând în paralel functia de consilier juridic la societatea la care unic actionar era tatal sau, situata în judetul Neamt, functie incompatibila cu cea de avocat, conform art. 10 din Legea nr. 514/2003 privind exercitarea profesiei de consilier juridic.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995 art. 1 alin. 3, art. 16; Legea nr. 514/2003, art. 10.
Decizia civila nr. 57/20.02.2012
Tribunalul Bihor
Avocaţi
Curtea de Apel Iași
Competenţa soluţionării cererilor de liberare provizorie sub control judiciar, în lumina dispoziţiilor art. 160 ind. 6 alin. 4 şi art. 28 ind. 1 C.pr.pen. Referiri asupra calităţii persoanei – dispoziţiile Legii nr. 51/1995 de organizare şi exercitar...
Curtea de Apel București
Cheltuieli de judecată. Onorariu de avocat. Posibilitatea micşorării de către instanţă.
Curtea de Apel Galați
Interpretarea dispoziţiilor art.274 alin.3 cod procedură civilă.Posibilitatea instanţei de a reduce onorariul avocatului
Curtea de Apel Iași
Limitele judecății - art. 371 C.proc.pen.. Înșelăciune .Avocat. Lipsa raporturilor patrimoniale dintre persoana vătămată și inculpat