Contencios fiscal. Condiţii pentru restituirea sumelor achitate cu
titlu de obligaţii fiscale. Impozit pe salariu pentru activităţi
desfăşurate în folosul unei societăţi comerciale slovace.
Cod proc. fiscală, art. 117, 174;
O.M.F. nr. 1899/2004;
Cod fiscal, art. 60, 55 pct. (4) lit. m), art. 7 pct. 23;
Legea nr. 96/1994, art. 15
Restituirea efectivă a unei sume achitate fără temei
legal poate fi obţinută numai după parcurgerea unor proceduri la care
trimit dispoziţiile art. 117 alin. 9 Cod proc. fiscală, procedură
reglementată prin O.M.F. nr. 1899/2004, iar în faţa instanţei nu se
poate cere restituirea fără desfiinţarea actului administrativ fiscal prin care au fost respinse pretenţiile formulate.
Impozitul pe salariu este datorat în România, în
condiţiile art. 7, pct. 23, art. 60 Cod fiscal, coroborat cu art. 15
din Legea nr. 96/2004, pentru activitatea desfăşurată în acest stat,
de către un rezident român, angajat al unei firme slovace.
(Decizia nr.374/R-CONT din 9 aprilie 2009)
Curtea de Apel Pitești
Prin sentinţa penală nr.259 din 25 octombrie 2011, Judecătoria Curtea de Argeş, în baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 111 din Legea nr. 76/2002 cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal a condamnat pe inculpa...
Curtea de Apel Pitești
Constată că, la data de 22.04.2008, reclamantul S.S.A., în numele şi pentru membrii de sindicat R.C.M., T.C., G.C., T.M., S.P.M., M.V., V.L.E., A.A., B.M., C.L., I.A.I., N.M., A.S.M., P.E. a chemat în judecată pe pârâtul S.S.S.M. pentru a fi obli...
Curtea de Apel Pitești
Prin cererea înregistrata sub nr.3135/1997 pe rolul Judecatoriei Tg. Jiu, judetul Dolj, reclamantele C.C. (sotia supravietuitoare a fiului C.N.I.), E.E. (fiica mostenitoarei directe C.N.) si C.A. (sotia supravietuitoare a fiului C. N.P.) au che...
Judecătoria Calafat
SENTINŢA PENALĂ Nr. 113
Tribunalul Prahova
Baza de impozitare pentru accize in cazul autoturismelor introduse in Romania, in baza contractului de leasing