5. Obligativitatea eliberării adeverinţei de venit privind
actualizarea pensiei de serviciu pentru emiterea deciziei de
pensionare de către Casa Judeţeană de Pensii.
Actualizarea pensiei de serviciu a magistraţilor se face în
conformitate cu H.G. nr.1275/2005
privind Normele Metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr.
303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată.
Din interpretarea textelor legale în materie, rezultă că actualizarea
pensiilor de serviciu se face după o anumită procedură, cu
respectarea unui traseu instituţional pe care trebuie să-l urmeze
adeverinţele de venit, cât şi faptul că această actualizare nu poate
opera în lipsa adeverinţei transmisă de una dintre instituţiile
menţionate în art.18 din Normele Metodologice de aplicare a
prevederilor Legii nr.303/2004.
În aceste condiţii, de vreme ce în speţă această adeverinţă nu a fost
încă emisă de Tribunalul Vâlcea, recurenta Casa Judeţeană de Pensii
Vâlcea nu poate fi obligată să emită o nouă decizie de pensionare,
astfel că acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă
este prematur introdusă.
Numai după emiterea adeverinţei privind drepturile salariale ale
contestatorului, incluzând şi sporurile solicitate prin contestaţie,
către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, aşa cum s-a dispus prin
hotărârea atacată, aceasta din urmă trebuie să procedeze la
actualizarea pensiei de serviciu.
(Decizia civilă nr.1208/R-CM din 26 iunie 2009)
Curtea de Apel Pitești
Prin sentinţa penală nr.771 din 12 aprilie 2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. b ind.1 C.p.p. comb. cu art. 18 ind.1 C.p., a fost achitat inculpatul I.M., sub aspectul săvârşirii infrac...
Curtea de Apel Pitești
Prin sentinţa penală nr.116 din 28 octombrie 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, s-a admis plângerea formulată de petentul B.C.A. împotriva rezoluţiei nr.554/P/2009 din 19 august 2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, s-a desfiinţa...
Curtea de Apel Pitești
cţiune în anularea actelor administrativ fiscale. Antrenarea răspunderii solidare a unui terţ poprit în temeiul art. 149 Cod Procedură Fiscală.
Curtea de Apel Pitești
Prin acţiunea introdusă la data de 24.06.2008, reclamanţii Ivascu Elena, Ivascu Florea au chemat în judecată pe pârâţii Badea Vasile Octavian, Calinescu Narcis Constantin, Călinescu Daniela, .S.C Instal Muntenia S.R.L., Oficiul de Cadastru şi Pub...
Curtea de Apel Constanța
Actiune având ca obiect obligarea autoritatii publice la restituirea contravalorii accizelor achitate de catre persoana juridica.