5. Obligativitatea eliberării adeverinţei de venit privind
actualizarea pensiei de serviciu pentru emiterea deciziei de
pensionare de către Casa Judeţeană de Pensii.
Actualizarea pensiei de serviciu a magistraţilor se face în
conformitate cu H.G. nr.1275/2005
privind Normele Metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr.
303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată.
Din interpretarea textelor legale în materie, rezultă că actualizarea
pensiilor de serviciu se face după o anumită procedură, cu
respectarea unui traseu instituţional pe care trebuie să-l urmeze
adeverinţele de venit, cât şi faptul că această actualizare nu poate
opera în lipsa adeverinţei transmisă de una dintre instituţiile
menţionate în art.18 din Normele Metodologice de aplicare a
prevederilor Legii nr.303/2004.
În aceste condiţii, de vreme ce în speţă această adeverinţă nu a fost
încă emisă de Tribunalul Vâlcea, recurenta Casa Judeţeană de Pensii
Vâlcea nu poate fi obligată să emită o nouă decizie de pensionare,
astfel că acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă
este prematur introdusă.
Numai după emiterea adeverinţei privind drepturile salariale ale
contestatorului, incluzând şi sporurile solicitate prin contestaţie,
către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, aşa cum s-a dispus prin
hotărârea atacată, aceasta din urmă trebuie să procedeze la
actualizarea pensiei de serviciu.
(Decizia civilă nr.1208/R-CM din 26 iunie 2009)
Curtea de Apel Pitești
Constatarea existenţei raportului de muncă. Obligaţia acordului angajatorului pentru existenţa acestui raport. Începând cu data de 01.01.2008, intimata a prestat activitate specifică funcţiei de administrator în interesul reclamantei. La dat...
Curtea de Apel Pitești
Prin acţiunea introdusă la data de 24.06.2008, reclamanţii Ivascu Elena, Ivascu Florea au chemat în judecată pe pârâţii Badea Vasile Octavian, Calinescu Narcis Constantin, Călinescu Daniela, .S.C Instal Muntenia S.R.L., Oficiul de Cadastru şi Pub...
Curtea de Apel Pitești
Prin acţiunea civilă în conflict de drepturi înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea - Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, reclamantul B.N.D. a chemat în judecată pârâţii Consiliul Local al Comunei Suteşti şi Primăria comu...
Curtea de Apel Pitești
Prin sentinţa penală nr.1008 din 12 mai 2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, a fost condamnat inculpatul M.D.E., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, în condiţiile art.86/1 Cod penal.
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp