Prin sentinţa penală nr.309 din 11.05.2011 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, inculpatul M.I. a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul Vamal al României modificat prin OUG nr.54/2010, la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării acesteia în condiţiile şi cu consecinţele prev. de art.82 şi urm. Cod penal.
Prin aceeaşi sentinţă prima instanţă a dispus în baza art. 118 al. 1 lit. b Cod penal, confiscarea autoutilitarei marca Fiat Ducato, proprietatea V.L. România IFN SA Bucureşti, folosită la săvârşirea infracţiunii.
Criticând această dispoziţie, societatea de leasing a declarat recurs împotriva hotărârii Judecătoriei Rădăuţi arătând în esenţă că autoutilitara este proprietatea sa.
Prin decizia penală nr.715/06.07.2011, Curtea de Apel Suceava a admis calea de atac promovată, a casat în parte sentinţa criticată şi în rejudecare a înlăturat dispoziţia de confiscare a autoutilitarei marca Fiat Ducato şi restituirea acesteia proprietarului.
În argumentarea soluţiei pronunţate, Curtea a reţinut că din actele dosarului rezultă că proprietarul autoutilitarei marca Fiat Ducato nu este inculpatul M.I, ci S.C. V.L. România IFN S.A. Bucureşti şi că reprezentanţii acestei societăţi comerciale nu au avut cunoştinţă de activitatea infracţională în care era implicat inculpatul.
Practic, inculpatul având în uz autoutilitara amintită, achiziţionată în leasing de la S.C. V.L. România IFN S.A. Bucureşti, a transportat cu aceasta ţigări de contrabandă, astfel că nu se impunea confiscarea specială, în temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal, a autoutilitarei marca Fiat Ducato, ci confiscarea, în temeiul art. 118 alin. 3 Cod penal, a contravalorii maşinii.
Judecătoria Topoloveni
Fara titlu
Curtea de Apel Timișoara
Contract de leasing financiar. Clauză penală reprezentând valoarea ratelor viitoare. Compatibilitate
Tribunalul Brașov
Constatarea unor clauze abuzive a în cuprinsului Contractul de leasing financiar. Consecinţe
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Contestaţie la tabelul de creanţe. Contract de leasing. Clauze îndoielnice. Consecinţe
Curtea de Apel Suceava
Confiscarea specială întemeiată pe dispoziţiile art.118 alin.1 lit b Cod penal. Bun achiziţionat în leasing. Consecinţe