Schimbarea încadrării juridice. Încălcarea dreptului la apărare

Prin decizia nr. 31/03.05.2011, pronunţată de Curtea de Apel Suceava- Secţia Penală şi pentru cauze cu minori, s-au admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava şi de inculpatul M.C. împotriva sentinţei penale nr. 107/31.05.2010, pronunţată de Tribunalul Suceava - Secţia penală, care a fost desfiinţată în totalitate, cauza fiind trimisă spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

 Pentru a decide astfel, Curtea a reţinut că la termenul de judecată la care au avut loc dezbaterile cauzei în fond, după ce instanţa din oficiu a pus în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, apărătorul ales al acestuia a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru pregătirea apărării, cererea care nu a fost admisă, ceea ce echivalează cu încălcarea dreptului la apărare.

Astfel, având în vedere faptul că inculpatul nu a fost prezent, faţă de dispoziţiile art. 334 Cod procedură penală şi  în vederea garantării dreptului la apărare al inculpatului şi implicit al unui proces echitabil în concordanţă cu exigenţele Convenţiei Europene a Dreptului Omului, se impunea acordarea unui nou termen de judecată, pentru ca acesta să îşi poată pregăti apărarea în raport cu noua încadrare juridică, ce a fost pusă în discuţie din oficiu de către instanţă.

Domenii speta

Spete similare