Potrivit art. 48 alin. (1) lit. a c. proc. pen., judecătorul care a soluţionat propunerea de arestare preventivă este incompatibil de a judeca.

Prin rechizitoriul nr. 129/P/ 2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului L.I. pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 174 rap. la art. 175 lit. c Cod penal.

După înregistrarea dosarului la instanţă, conform dispoziţiilor art. 160b şi art. 3001 C. proc. pen., Tribunalul Vrancea, prin încheierea de şedinţă nr. 1820/91/2007 din 29.06.2007, a constatat că măsura arestării preventive a inculpatului Lera Ion este legală şi a dispus menţinerea acesteia.

Prin decizia penală nr. 387/R/04.07.2007 a Curţii de apel Galaţi, s-a admis recursul declarat de inculpatul L.I., s-a casat încheierea de şedinţă nr. 1820/91/2007 din 29.06.2007 a Tribunalului Vrancea şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

S-a reţinut că hotărârea instanţei de fond este lovită de nulitate, în sensul art. 197 alin. 2 C. proc. pen., deoarece arestarea preventivă a fost menţinută de acelaşi judecător care a dispus arestarea preventivă.

Domenii speta

Spete similare