Contestaţie în anulare.
Prin contestaţia în anulare introdusă la această instanţă la data de 28 iulie 2010, contestatorul recurent C.G. a solicitat în temeiul dispoziţiilor art. 318 Cod procedură civilă, admiterea căii extraordinare de atac promovate şi pe cale de consecinţă anularea deciziei civile nr. 860 din 15 iulie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Tg-Mureş în dosar 2282/96/2009 şi rejudecarea recursului declarat de reclamantul recurent contestator.
În considerentele căii de atac contestatorul a arătat că instanţa a omis să cerceteze motivul de nelegalitate invocat, respectiv cel privind încălcarea de către intimată a prevederilor statutare.
În opinia contestatorului, soluţia astfel adusă căii de atac este rezultatul acestei omisiuni.
Examinând motivele contestaţiei în anulare Curtea apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin memoriul de recurs reclamantul recurent contestator a invocat printre alte critici de nelegalitate şi aspectele privind nelegalitatea deciziei de concediere din perspectiva încălcării de către angajator a prevederilor art. 9 pct. 2 din Statutul pârâtei intimate ( fila 4 din memoriul de recurs).
Prin decizia atacată, instanţa de recurs a examinat criticile formulate de recurentul reclamant însă a omis să verifice şi aspectele arătate anterior.
În opinia Curţii, omisiunea instanţei de recurs nu vizează doar un simplu argument de fapt şi de drept sau o simplă afirmaţie a recurentului ci reprezintă o critică de sine stătătoare cu privire la soluţia primei instanţe.
Astfel fiind, văzând şi dispoziţiile art. 318 Cod procedură civilă Curtea va admite contestaţia în anulare formulată, va anula decizia contestată şi va dispune rejudecarea recursului prin prisma celor expuse.
Curtea de Apel Constanța
Cai extraordinare de atac. Contestatia in anulare. Cazuri. Inadmisibilitate.
Tribunalul Iași
Contestaţie decizie de respingere la plată a contravalorii unui mijloc de transport .Neeligibilitatea mijlocului de transport.
Tribunalul Gorj
Inadmisibilitate
Curtea de Apel Pitești
LEGEA NR.10/2001. CONTESTAREA DECIZIEI DE CĂTRE UN TERŢ. INADMISIBILITATE.
Curtea de Apel Pitești
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE SPECIALĂ. OMISIUNE DE PRONUNŢARE ASUPRA UNUI MOTIV DE RECURS. INADMISIBILITATE.