Codul de procedură civilă. Contestaţie în anulare tardiv introdusă. Art. 319 alin. 2 teza ii C.pr.civilă.

Codul de procedură civilă.  Contestaţie în anulare tardiv introdusă. Art. 319 alin. 2 teza II C.pr.civilă.

Potrivit art. 319 alin. 2 teza II C.pr.civilă,  împotriva hotărârilor irevocabile care  nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestaţia  în anulare  poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când  contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când  hotărârea a rămas irevocabilă(Decizia civilă nr. 998/15.12.2010 a Curţii de Apel Ploieşti - Secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie).

Prin decizia civilă nr. 998/15.12.2010, Curtea de Apel Ploieşti a admis excepţia tardivităţii contestaţiei  în anulare a deciziei civile nr.1012  pronunţată la 9 decembrie 2009 de Curtea de Apel Ploieşti, respingând contestaţia ca fiind tardiv formulată.

Pentru a pronunţa această decizie, Curtea de Apel a reţinut că decizia civilă nr. 1012/9.12.2009  a fost comunicată contestatorului la data de 28.12.2009, conform  dovezii de  primire şi procesului-verbal de predare aflat la dosarul nr. 399/282/2008 al Curţii de Apel Ploieşti - fila 47, aceasta fiind o hotărâre irevocabilă, ce nu a cuprins dispoziţii ce necesitau aducerea la îndeplinire pe cale de executare silită.

Faptul că  acesta a  luat  cunoştinţă de decizia contestată, este confirmat şi de cererea prin care a solicitat revizuirea aceleiaşi decizii, cerere înregistrată la 10.12.2009 şi care a fost respinsă, ca inadmisibilă, prin decizia nr. 13/15.01.2010 a Curţii de Apel Ploieşti.

Potrivit art. 319 alin. 2 teza II C.pr.civilă,  împotriva hotărârilor irevocabile care  nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestaţia  în anulare  poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când  contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când  hotărârea a rămas irevocabilă.

Dat fiind caracterul extraordinar al acestei căi de atac, legiuitorul a  înţeles  să impună condiţii şi termene stricte  în ceea ce priveşte introducerea  şi admisibilitatea  contestaţiei în anulare.

Din actele  şi lucrările dosarului  a rezultat că AC, contestatorul, a luat  cunoştinţă de decizia  atacată încă din data de 28.12.2009, astfel încât, termenul de 15 zile impus de către legiuitor a fost cu mult depăşit, câtă vreme contestaţia  în anulare a fost depusă la data de 17.11.2010, motiv pentru care, în baza art. 137 C.pr.civilă şi făcând aplicarea art. 312 alin. 2 teza II C.pr.civilă,  instanţa, a admis excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei în anulare, pe care a respins-o, ca fiind tardiv formulată. 

Domenii speta

Spete similare