Lege Nr. 302 din 28 iunie 2004 privind cooperarea judiciara internationala în materie penala Procedura de executare a mandatului european de arestare

LEGE Nr. 302 din 28 iunie 2004 privind cooperarea judiciara internationala în materie penala

Procedura de executare a mandatului european de arestare

Art.90 alin 6 - În cazul prevazut la alin. (5), daca nu este incident vreunul dintre motivele de refuz al executarii prevazute la art. 88, judecatorul se poate pronunta prin sentinta, potrivit art. 94, deopotriva asupra arestarii si predarii persoanei solicitate.

Consimtamântul persoanei solicitate. În cazurile când exista consimtamântul persoanei solicitate se va dispune predarea acesteia catre autoritatile straine, cu respectarea regulii specialitatii si, având în vedere ca persoana solicitata este cetatean român, si a conditiei prevazute de art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, respectiv ca, în cazul în care se va pronunta împotriva acesteia o pedeapsa privativa de libertate, persoana predata sa fie transferata în România pentru executarea acelei pedepse.

(Curtea de Apel Bucuresti, sectia I penala, sentinta penala nr.320/F/11.10.2010)

Prin adresa nr.1978/II-5/2010 din data de 11 octombrie 2010, Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bucuresti a sesizat aceasta instanta, conform art.89 din Legea nr.302/2004, în vederea arestarii si predarii persoanei solicitate T.I. (cetatean român, fiul lui V. si I.J., nascut la data de 02 iunie 1986 în municipiul Calarasi, judetul Calarasi, cu domiciliul în satul C....., comuna D......., Strada ..... nr.2, judetul Calarasi, posesor al cartii de identitate seria KL nr.30...., CNP 186060........), în cadrul procedurii de punere în executare a mandatului european de arestare emis pe numele acesteia, la data de 28 septembrie 2010, de catre Judecatoria de Prima Instanta nr.1 din Huelva (Regatul Spaniei).

Persoana solicitata a fost adusa în fata Curtii în stare de retinere, aceasta masura fiind dispusa de catre un procuror al Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Bucuresti, potrivit art.882 din Legea nr.302/2004, prin ordonanta nr.63 emisa în dosarul nr.1978/II-5/2010, pe o durata de 24 de ore, începând cu data de 11 octombrie 2010, ora 1500 si pâna la data de 12 octombrie 2010, ora 1500.

Asistenta juridica a persoanei solicitate a fost asigurata de catre un avocat din cadrul Baroului Bucuresti, desemnat din oficiu si acceptat de catre aceasta.

Curtea a procedat la ascultarea persoanei solicitate, care a declarat ca a fost informata cu privire la continutul mandatului european de arestare, ca nu are de formulat obiectii în ceea ce priveste identitatea, ca este de acord cu predarea catre autoritatile spaniole, cunoscând consecintele juridice ale consimtamântului sau, inclusiv caracterul irevocabil al acestuia, ca nu renunta la drepturile conferite de regula specialitatii si, de asemenea, ca nu se opune arestarii, în vederea predarii, întrucât doreste ca, în prezenta sa, cauza în care este urmarit penal sa fie lamurita de catre autoritatile judiciare spaniole.

Consimtamântul la predare al persoanei solicitate si pozitia acesteia de a nu renunta la drepturile conferite de regula specialitatii au fost consemnate si în cuprinsul unui proces verbal, întocmit conform art.90 alin.5 din Legea nr.302/2004.

Analizând actele si lucrarile dosarului, Curtea constata ca, în privinta persoanei solicitate T.I., un judecator al Judecatoriei de Prima Instanta nr.1 din Huelva (Regatul Spaniei) a emis la data de 28 septembrie 2010 un mandat european de arestare, în vederea efectuarii urmaririi penale, invocându-se un mandat de arestare preventiva emis pe numele acesteia la aceeasi data, în dosarul nr.2745/2008, sub acuzatia savârsirii infractiunilor de omor si furt organizat sau armat, prevazute de art.138 si art.237 din Codul penal spaniol si pedepsite, conform acestor norme, cu închisoare de la 10 la 15 ani (în cazul primei infractiuni) si de la 2 la 5 ani (în cazul celei de-a doua infractiuni), constând în uciderea, împreuna cu M.I., a victimei M.D.C., al carei cadavru a fost descoperit în data de 06 octombrie 2008, într-o casa situata în localitatea Sanlucar de Guadiana si respectiv în sustragerea, împreuna cu aceeasi persoana, de bunuri apartinând victimei.

Curtea mai constata ca mandatul european de arestare emis pe numele persoanei solicitate îndeplineste conditiile de forma si continut prevazute de art.79 din Legea nr.302/2004, ca infractiunile ce fac obiectul urmaririi penale desfasurate de catre autoritatile judiciare spaniole, sanctionate de legea statului respectiv cu o pedeapsa privativa de libertate a carei durata maxima este mai mare de 3 ani, nu sunt supuse verificarii îndeplinirii conditiei dublei incriminari, potrivit art.85 alin.1 pct.14 si pct.18 din Legea nr.302/2004, conditie care este însa oricum îndeplinita, întrucât faptele sunt incriminate si de legea penala româna si, totodata, ca nu este incident niciun motiv de refuz al executarii mandatului european de arestare, dintre cele prevazute în art.88 din Legea nr.302/2004.

De asemenea, Curtea constata ca persoana solicitata, cunoscând consecintele juridice ale consimtamântului sau, a fost de acord cu predarea catre autoritatile spaniole si cu arestarea sa, în vederea acestei predari, precizând însa ca nu renunta la drepturile conferite de regula specialitatii.

În consecinta, având în vedere dispozitiile art.94 alin.1 si art.941 alin.2 teza a II-a din Legea nr.302/2004, se va admite sesizarea formulata de Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bucuresti si se va dispune, printr-o hotarâre definitiva, punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 28 septembrie 2010, de catre Judecatoria de Prima Instanta nr.1 din Huelva (Regatul Spaniei), pe numele persoanei solicitate T.I..

Totodata, luându-se act de consimtamântul persoanei solicitate, se va dispune predarea acesteia catre autoritatile spaniole, cu respectarea regulii specialitatii si, având în vedere ca persoana solicitata este cetatean român, si a conditiei prevazute de art.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, respectiv ca, în cazul în care se va pronunta împotriva acesteia o pedeapsa privativa de libertate, persoana predata sa fie transferata în România pentru executarea acelei pedepse.

În temeiul art.90 alin.6 din Legea nr.302/2004, se va dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predarii, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 11 octombrie 2010 si pâna la data de 09 noiembrie 2010, inclusiv.

Se va constata ca persoana solicitata a fost retinuta la data de 11 octombrie 2010, ora 1500.

În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramâne în sarcina statului.

Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru a asigura asistenta juridica obligatorie a persoanei solicitate, stabilit în cuantumul prevazut de art.8 alin.1 lit.b si alin.4 rap. la art.5 alin.3 din protocolul încheiat între Uniunea Nationala a Barourilor din România si Ministerul Justitiei, va fi suportat din fondul acestui minister.

Domenii speta

Spete similare