Prin decizia penala nr.548/P pronuntata la data de 28.11.2007, în dosarul penal nr.3538/118/2006, Curtea de Apel Constanta a admis, în baza art.38515 pct.2 lit.”d” cod procedura penala cu referire la art.3859 pct.14 cod procedura penala, recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL CONSTANTA, a casat sentinta si decizia instantei de apel si a majorat pedeapsa aplicata inculpatului B.L.
Cod procedura penala, art.386
Împotriva deciziei penale nr.584/P/ din 28.1.2007 a Curtii de Apel Constanta, condamnatul B.L. a formulat contestatie în anulare, temeiul fiind prevederile din art.386 al.1 lit.”a” Cod procedura penala.
Prin motivul contestatiei, se arata, cu ocazia judecarii recursului, procedura de citare cu contestatorul nu a fost indeplinita deoarece, acesta locuind în orasul Navodari, Strada M. nr.6 A si nu în Navodari, Strada C.; mai mult, acesta a mai fost citat prin afisare la Consiliul Local Constanta, desi trebuia citat la Consiliul Local Navodari, locul savârsirii faptei.
Verificând probele din dosarul penal nr.3538/118/2006, în care s-a pronuntat decizia penala nr.584/P/28.11.2007, se constata ca s-au încalcat prevederile din art.177 al.4 Cod procedura penala, în sensul ca la judecarea recursului, inculpatul a fost citat în mod gresit prin afisare la Consiliul Local Constanta în loc de Consiliul Local Navodari, locul unde a fost savârsita fapta.
Pentru aceste considerente, în baza art.391 al.2 raportat la art.386 lit.”a” Cod procedura penala, contestatia în anulare s-a admis, fixând termen de judecata cu citarea tuturor partilor.
Curtea de Apel Ploiești
Contestaţie în anulare. Noţiunea de „greşeală materială”. Analiza motivelor de recurs.
Tribunalul Constanța
Statuarea asupra caracterului obligaţiilor instituite prin titlul executor, stabilirea că în mod greşit s-a făcut trimitere la dispoziţiile unei legi, în condiţiile în care erau aplicabile dispoziţiile altei legi,precum şi constatarea că în mod greşit s-a
Curtea de Apel Brașov
Decizie de impunere emisă de Casa judeţeană de Asigurări de Sănătate pentru stabilirea contribuţiei de asigurări de sănătate datorată ca urmare a producerii de venituri din profesia de avocat
Curtea de Apel Bacău
Contestaţie în anulare. Motivul prevăzut de art.386 lit.e c.pr.pen.
Judecătoria Iași
CONTESTATIE IN ANULARE IMPOTRIVA SENTINTEI PRIN CARE S-A SOLUTIONAT PLANGEREA IMPOTRIVA INCHEIERII JUDECATORULUI DELEGAT PENTRU EXECUTAREA PEDEPSELOR PRIVATIVE DE LIBERTATE. ADMISIBILITATE