Deciziile pronuntate de tribunale ca instante de recurs nu sunt supuse unui alt recurs la curtea de apel.
Cod procedura penala, art.3851
Prin sentinta penala nr.927 pronuntata la data de 23 august 2007 în dosarul penal cu nr.unic 3993/327/2007, Judecatoria Tulcea a respins plângerea formulata de petenta I.S. împotriva rezolutiei de neîncepere a urmaririi penale din 22.06.2007 în dosarul cu nr.1182/P/2007 al Parchetului ca nefondata.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca nu exista nici o proba din care sa rezulte ca intimatele V.L. si P.I. au sustras bunurile din posesia petentei si în plus nu exista dovezi ca aceste bunuri s-ar fi aflat în patrimoniul lui I.S.
Prin decizia penala nr.197 pronuntata la data de 16 noiembrie 2007 în dosarul penal cu nr.unic3993/327/2007, Tribunalul Tulcea a respins recursul declarat de petenta I.S., ca nefondat.
Împotriva deciziei Tribunalului Tulcea, petenta I.S. a declarat recurs, criticând-o ca nelegala si netemeinica.
Potrivit art.2781 pct.10 Cod procedura penala, singura cale de atac ordinara este recursul, pe care petenta l-a folosit, fiind respins prin decizia penala nr.197/2007 a Tribunalului Tulcea.
Pentru aceste considerente, în baza art.38515 pct.1 lit.”a” Cod procedura penala, recursul este inadmisibil.
Tribunalul Dolj
contestatie masura de siguranta prev de art 110 cp -art 246 alin 13 cpp
Tribunalul Maramureș
Apelul incident nu poate fi analizat decât în limitele criticilor ce fac obiect al apelului principal, apelul incident reglementat de dispoziţiile art. 472 Cod procedură civilă are caracter accesoriu în raport de apelul principal
Tribunalul Maramureș
Admisibilitatea depunerii in calea de atac a inscrisului doveditor al cheltuielilor de judecata de la fond.
Curtea de Apel Galați
Tardivitatea exercitării unei căi de atac. Excepţii prevăzute de dispoziţiile art.103 alin.1 cod procedură civilă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs împotriva încheierii de soluţionare a contestării măsurii reale a ridicării lucrurilor. Inadmisib