Deciziile pronuntate de tribunale ca instante de recurs nu sunt supuse unui alt recurs la curtea de apel.
Cod procedura penala, art.3851
Prin sentinta penala nr.927 pronuntata la data de 23 august 2007 în dosarul penal cu nr.unic 3993/327/2007, Judecatoria Tulcea a respins plângerea formulata de petenta I.S. împotriva rezolutiei de neîncepere a urmaririi penale din 22.06.2007 în dosarul cu nr.1182/P/2007 al Parchetului ca nefondata.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca nu exista nici o proba din care sa rezulte ca intimatele V.L. si P.I. au sustras bunurile din posesia petentei si în plus nu exista dovezi ca aceste bunuri s-ar fi aflat în patrimoniul lui I.S.
Prin decizia penala nr.197 pronuntata la data de 16 noiembrie 2007 în dosarul penal cu nr.unic3993/327/2007, Tribunalul Tulcea a respins recursul declarat de petenta I.S., ca nefondat.
Împotriva deciziei Tribunalului Tulcea, petenta I.S. a declarat recurs, criticând-o ca nelegala si netemeinica.
Potrivit art.2781 pct.10 Cod procedura penala, singura cale de atac ordinara este recursul, pe care petenta l-a folosit, fiind respins prin decizia penala nr.197/2007 a Tribunalului Tulcea.
Pentru aceste considerente, în baza art.38515 pct.1 lit.”a” Cod procedura penala, recursul este inadmisibil.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Plângere împotriva soluţiei adoptate de procuror, alta decât cea de netrimitere în judecată. Inadmisibilitate
Tribunalul Iași
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de netrimitere în judecată – data de la care curge termenul de 20 de zile prev. de art. 2781 alin. 2 C.proc.pen.; necesitatea caracterului cert al datei de înregistrare a plângerii la unitatea de parchet; op...
Curtea de Apel București
Recurs. Incidenta cazului de casare prev.de art. 3859 alin. 1 pct. 14 din Codul de procedura penala - care se refera exclusiv la individualizarea pedepsei, prin luarea în considerare a dispozitiilor prevazute de art. 72 din codul penal.
Tribunalul Maramureș
Proporţionalitatea măsurilor preventive cu gravitatea acuzaţiilor aduse. Netemeinicia hotărârii pronunţate
Curtea de Apel Alba Iulia
Limitele și obiectul procesului sunt stabilite de părți prin acțiunea introductivă de instanță și nu este admisibilă schimbarea în recurs, deoarece echivalează cu o pretenție nouă care nu a fost adusă niciodată în faţa primei instanţe.