Deciziile pronuntate de tribunale ca instante de recurs nu sunt supuse unui alt recurs la curtea de apel.
Cod procedura penala, art.3851
Prin sentinta penala nr.927 pronuntata la data de 23 august 2007 în dosarul penal cu nr.unic 3993/327/2007, Judecatoria Tulcea a respins plângerea formulata de petenta I.S. împotriva rezolutiei de neîncepere a urmaririi penale din 22.06.2007 în dosarul cu nr.1182/P/2007 al Parchetului ca nefondata.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca nu exista nici o proba din care sa rezulte ca intimatele V.L. si P.I. au sustras bunurile din posesia petentei si în plus nu exista dovezi ca aceste bunuri s-ar fi aflat în patrimoniul lui I.S.
Prin decizia penala nr.197 pronuntata la data de 16 noiembrie 2007 în dosarul penal cu nr.unic3993/327/2007, Tribunalul Tulcea a respins recursul declarat de petenta I.S., ca nefondat.
Împotriva deciziei Tribunalului Tulcea, petenta I.S. a declarat recurs, criticând-o ca nelegala si netemeinica.
Potrivit art.2781 pct.10 Cod procedura penala, singura cale de atac ordinara este recursul, pe care petenta l-a folosit, fiind respins prin decizia penala nr.197/2007 a Tribunalului Tulcea.
Pentru aceste considerente, în baza art.38515 pct.1 lit.”a” Cod procedura penala, recursul este inadmisibil.
Curtea de Apel Alba Iulia
Termen pentru exercitarea căii de atac indicat greșit în decizia CNSC. Aplicarea art. 457 alin. 2 Cod procedură civilă – repunerea în termen din oficiu.
Curtea de Apel București
Drept procesual civil.
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Civil – Reexaminare anulare cerere – Respins
Curtea de Apel București
Mandat european de arestare. Executarea pedepsei închisorii. Cetăţean străin, cu o rezidenţă continuă şi legală pe teritoriul României pentru o perioadă de cel puţin 5 ani. Informarea persoanei de data şi locul dezbaterii procesului, consemnată în conţinu
Tribunalul Olt
Inadmisibilitatea cererii procurorului