Fond funciar

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caracal la data de 13.09.2016, sub nr. …./207/2016,  reclamantii  D.G.D., D.M. şi S.O.G. au chemat în judecată pe pârâtii D.G.,  G.G., G.C.N., M.O.M., G.A.,  Comisia Locala de Aplicare a Legii Fondului Funciar comuna M…. şi  Comisia Judeţeană Olt  de Aplicare a  Legii Fondului Funciar, solicitând instanţei ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se modifice titlul de proprietate nr. 0784/10 din 28. 10. 2002 eliberat pe numele lui G.J.S., în sensul  de a fi trecuţi atat reclamanţii cat si ceilalţi paraţi alături de acesta pentru suprafaţa de 9,1000 ba teren.

În fapt, defunctul G.J. a avut 5 copii dupa cum urmează: D.M. decedata la 27 mai 2015 (care este autoarea reclamantilor), G.G., G.A., G.C., G.S.. Toti cei 5 sunt decedaţi, iar ca moştenitori au rămas partile din proces, respectiv  reclamanţii care vin la succesiunea lui D.M. prin reprezentarea tatălui lor,fiul defunctei.

G.S. are ca moştenitor pe G.G., fiu, G.C. are ca moştenitor pe G.A..

G.A. are ca moştenitor pe M.O.M., iar G.G. are ca moştenitor pe G.C.N..

 Reclamantii arata ca defunctul G.J. a avut o suprafaţa totala de 14,75 ha iar dupa apariţia Legii 18/1991,s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate de către toţi mostenitorii, eliberandu-se 2 titluri de proprietate.

Este vorba de titlul sus menţionat a cărui modificare o solicita, unde figurează doar G.J.S. si de titlul de proprietate nr. 15811/62 unde sunt trecuţi toti moştenitorii lui G.J..

Reclamanţii arata ca toti au calitatea de moştenitori legali ai acestuia si, odata luata calitatea de moştenitor ,nu se poate renunţa la aceasta iar pe de alta parte, succesiunea este o universalitate, astfel incat nu se poate sa accepţi o parte si sa renunţi in parte la o succesiune.

Precizeaza reclamantii faptul ca si suprafaţa de 3,8800 ha unde sunt trecuţi toti moştenitorii a aparţinut defunctului G.J., asa incat prin cererea formulate in baza legii 18/1991 se presupune ca toti ceilalti moştenitori nu au stat in pasivitate si au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate.

In cauza, se invoca dispoziţiile deciziei nr. XI din 5 febr. 2007 a I.C.C.J.(recurs in interesul legii) care se aplica art. 13,alin. 2 si art. 8 din Legea nr. 18/1991.

In dovedirea acţiunii, s-a solicitat proba cu inscrisuri, fiind depuse la dosar  titlul de proprietate nr. 0784/10/28.10.2002, acte de identitate,  proces verbal nr. 45/8 iulie 1948.

La data de 12.10.2016, pârâta Comisia Locala de Aplicare a Legilor Fondului Funciar M…, prin Primar, in temeiul art 205 Cod procedura Civila , a formulat întâmpinare, prin  care a solicitat respingerea acţiunii formulată

În fapt in anul 1991, a fost depusa cererea nr 387/06.03.1991 privind reconstituirea dreptului de proprietate de catre numitul G.J.S. , pentru suprafaţa de 5.10 ha teren agricol, iar Comisia Locala M….. de aplicare a legii nr 18/1991 a reconstituit dreptul de proprietate in baza înscrisurilor din registrul agricol comunal pe anii 1959-1962 ( anii de înfiinţare a CAP M…..) al titularului de rol G.J.S. a deţinut suprafaţa totala de 5,10 ha , înscrisa in Registrul agricol  anul 1960.

In  urma contestaţiei depusa de G.J.S. cu privire la suprafaţa de 4,00 ha in completare fata de cele 5,10 ha , Comisia Locala M…. si Comisia judeţeană Olt a aprobat suprafata de 4,00 ha in completare conform hotărârilor emise de fiecare unitate in parte , suprafaţa totală de 9,10 ha a fost înscrisa in anexa 2 a , poziţia nr 710 /1222 la Legea nr 18/1991, ulterior s-a întocmit fisa cu date pentru titlul de proprietate , suprafaţa prin reconstituire fiind de 9 10 ha.

 Pârâta a mentionat că suprafaţa totala primita de catre G.J.S. a fost de 9,10 ha înscrisa in titlul de proprietate nr 0784/10 din 28.10.2002

Conform  înscrisurilor enunţare mai sus, pârâta a solicitat respingerea acţiunii.

In temeiul art 223 C.p.c., s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa.

La întâmpinare au fost anexate înscrisuri: cererea de solicitare, registrul agricol perioada 1959/1962 , hotărâre contestaţie comisie locala si judeţeană, anexa nr 2 a, fisa cu date pentru titlul de proprietate , titlul de proprietate nr. 0784/10/28.10.2002.

Prin încheierea de şedinţă din 5.12.2016, instanţa a dispus emiterea unei adrese catre pârâta Comisia Locala M….. de Aplicare a legii Fondului Funciar  pentru a se  comunica instanţei dacă există 2 poziţii de rol separate în Registrul Agricol în perioada anilor 1959-1963 privind de G. R. J.  şi G.J.S. , dacă titlurile  de proprietate  nr  15811/62/1997 şi  nr 0784/10/2002 au fost contestate , dacă au mai fost  formulate  cereri de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate înregistrate în registrul special de cereri la Legea 18/1991 în ceea ce priveşte titlul de proprietate nr 0784/10/2002 emis  numitului G.J.S.( dacă s-au mai formulat cereri de către alte persoane alături de G.J.S.).

Aceste relaţii au fost înaintate instantei prin adresa nr. 3100/29.12.2016 ( f. 69).

Ulterior, reclamantii au mai depus la dosar copie de pe  certificatul de moştenitor  nr 76/26.05.2003, copie certificat de deces  seria DB  nr 181415 privind pe defunctul D.G., copie certificat de deces şi  copie certificat de moştenitor  suplimentar nr 510/1993  privind pe defunctul D.E., copie certificat de deces seria DZ nr 590740 privind pe defuncta D.M., copie certificat de deces seria DP nr 181415 şi  şi copie certificat de moştenitor 76/2003 privind pe defunctul G.G..

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Reclamantii D.G.D., D.M. şi S.O.G. au chemat în judecată pe pârâtii D.G.,  G.G., G.C.N., M.O.M., G.A.,  Comisia Locala de Aplicare a Legii Fondului Funciar comuna M….şi  Comisia Judeţeană Olt  de Aplicare a  Legii Fondului Funciar, solicitând instanţei ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se modifice titlul de proprietate nr. 0784/10 din 28. 10. 2002 eliberat pe numele lui G.J.S., în sensul  de a fi trecuţi atat reclamanţii cat si ceilalţi paraţi alături de acesta pentru suprafaţa de 9,1000 ba teren.

În baza Legii nr. 18/1991 s-a reconstituit dreptul de proprietate moştenitorilor autorului G. R J., respectiv: G.S., G.C., G.A., G.G. şi D.M., fiind emis titlul de proprietate nr. 15811/62/10.12.1997 pentru suprafaţa de 3,80 ha teren aflat pe raza com. M…., jud. Olt.

În baza aceleiaşi legi, a fost reconstituit dreptul de proprietate numitului G.J.S., pentru suprafaţa de 9,1000 ba teren, fiind emis titlul de proprietate nr. 0784/10 din 28. 10. 2002, teren situat pe raza com. M….., jud. Olt.

În baza rolului activ, instanţa a dispus emiterea unei adrese catre pârâta Comisia Locala M….. de Aplicare a legii Fondului Funciar, care a comunicat prin adresa nr. 3100/29.12.2016 ( f. 69) faptul ca din registrul agricol din perioada anilor 1959-1963 rezultă faptul că exista două pozitii de rol separate.

Astfel, pozitia nr. 166 vol. nr. 3 Mihăesti partea a II-a- G.J.S. şi pozitia nr. 169 vol. Nr. 3 Mihăeşti partea a II-a- G. R. J..

În ceea ce priveste titlurile de proprietate nr. 15811/62/10.12.1997 şi nr. 0784/10 din 28. 10. 2002, acestea nu au fost contestate.

De asemenea, pârâta Comisia Locala M…..de Aplicare a legii Fondului Funciar a precizat ca nu au mai fost formulate cereri de reconstituire a dreptului de proprietatea la legea nr. 18/1991 in ceea ce priveste titlul de proprietate nr. 0784/10 din 28.10.2002 emis numitului G.J.S..

În drept, acţiunea formulata de catre reclamanti este neîntemeiată.

Articolul  8 din Legea nr. 18/1991 R stipulează următoarele:

 (1) Stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor care se găsesc în patrimoniul cooperativelor agricole de producţie se face în condiţiile prezentei legi, prin reconstituirea dreptului de proprietate sau constituirea acestui drept.

(2) De prevederile legii beneficiază membrii cooperatori care au adus pământ în cooperativa agricolă de producţie sau cărora li s-a preluat în orice mod teren de către aceasta, precum şi, în condiţiile legii civile, moştenitorii acestora, membrii cooperatori care nu au adus pământ în cooperativă şi alte persoane anume stabilite.

(3) Stabilirea dreptului de proprietate se face, la cerere, prin eliberarea unui titlu de proprietate în limita unei suprafeţe minime de 0,5 ha pentru fiecare persoană îndreptăţită, potrivit prezentei legi, şi de maximum 10 ha de familie, în echivalent arabil.

(4) Prin familie se înţelege soţii şi copiii necăsătoriţi, dacă gospodăresc împreună cu părinţii lor.

Observă instanţă că reclamantii sunt moştenitori ai descendenţilor gr. I ai autorului G. R. J., care a avut pozitie de rol separata in registrul agricol, iar părinţii acestora au formulat cereri la pozitia de rol agricol nr. 169 vol. Nr. 3 M…… partea a II-a- G. R. J., având calitatea de moştenitori in ceea ce priveste suprafaţa de teren reconstituită în baza titlului de proprietate nr. 15811/62/10.12.1997 pentru suprafaţa de 3,80 ha teren aflat pe raza com. M…, jud. Olt care a apartinut autorului G. R. J..

În ce priveste pe autorul G.S. acesta in timpul vieţii a formulat cerere in nume propriu pentru reconstituirea dreptului de proprietate fiindu-i reconstituit dreptul de proprietate conform TP nr. 0784/10 din 28.10.2002 pentru suprafaţa de 9,1000 ha.

Apreciaza instanţa ca titlurile de proprietate emise au respectat intocmai procedura specială de reconstituirea de dreptului de proprietate instituită de Legea nr. 18/1991, aceste titluri fiind legal eliberate  şi neconstate de persoanele îndreptăţite.

De altfel, reclamantii nu au vocatie succesorală în ceea ce priveste suprafaţa de teren reconstituita autorului G.J.S. deoarece aceste are moştenitori legali, respectiv descendenţi de gr. I. pe G.G., G.C.N., G.A..

Având în vedere aceste considerente, instanţa urmează să respingă acţiunea reclamantilor ca neîntemeiată.

Postat 07.02.2017

Domenii speta

Spete similare