Încetarea obligaţiei impuse

Hotărâre 1126 din 21.07.2015


Prin cererea formulată la data de xxxx, înregistrată pe rolul Judecătoriei xxxx sub nr. dosar xxxx, Serviciul de Probaţiune xxxx a solicitat instanţei încetarea obligaţiei prevăzute de art.121 alin.(1) lit.a din Codul penal, respectiv urmarea unui curs de pregătire şcolară sau formare profesională impus de către instanţă prin Sentinţa penală nr.xxxx pronunţată de către Judecătoria xxxx în dosarul penal nr.xxxx.

În motivare, s-a arătat că BAD a identificat un loc de muncă ca cioban, iar realizarea veniturilor necesare autoîntreţinerii impune prestarea zilnică de activităţi lucrative remunerate ce ocupă timpul necesar desfăşurării unui curs de pregătire şcolară sau formare profesională astfel încât acesta se află în imposibilitate de a executa obligaţia impusă.

Sesizării i-a fost ataşat referatul de evaluare privind pe BAD

Prin rezoluţie instanţa a dispus citarea în calitate de  intimaţi a numitului BAD, mama sa AC (potrivit art.508 Cod proc. pen.) şi serviciul de probaţiune.

La termenele de judecată din data de XXXX şi XXXX instanţa a amânat cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu intimatul şi reprezentantul legal al acestuia.

În şedinţa publică din data de XXXX instanţa a încuviinţat ca fiind necesară şi utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi rămas în pronunţare asupra cererii formulate.

Analizând situaţia de fapt prin raportare la dispoziţiile legale incidente şi înscrisurile depuse la dosar, instanţa reţine următoarele:

Prin Sentinţa penală nr.XXXX pronunţată de către Judecătoria XXXX în dosarul penal nr.XXXX instanţa a admis porpunerea de liberare din măsura internării într-un centru de detenţie formulată de Comisia privind înlocuirea măsurii internării într-un centru de detenţie din cadrul Penitenciarului XXXX a dispus punerea în libertate a condamnatului BA din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe durata de 4 ani luată prin sentinţa penală nr.230/2014 a Judecătoriei XXXXşi, în baza art.124 alin.5 raportat la art.121 alin.1 din Noul Cod penal s-a impus condamnatului ca până la data de 18.08.2015 să se prezinte la Serviciul de Probaţiune XXXX la datele fixate de acesta şi să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională.

După liberarea din centrul de detenţie intimatul  a identificat un loc de muncă la firma XXXX ca agent de intervenţie reparaţii şi a locuit împreună cu actualul soţ al mamei. Acesta din urmă nu a mai fost însă de acord să-l găzduiască şi, la iniţiativa mamei, a locuit în perioada următoare la mătuşa maternă, RN, ceea ce a determinat pierderea locului de muncă identificat anterior. Deoarece unchiul matern şi-a exprimat dezacordul în privinţa susţinerii tânărului, acesta din urmă a fost nevoit să părăsească şi această locaţie. Ulterior, tânărul BAD a identificat un loc de muncă ca ciobn care, în schimbul activităţii prestate îi asigură cazarea, masa şi remuneraţia de 700 lei pe lună.

 După cum rezultă din referatul de evaluare intimatul BAD se declară mulţumit de acest loc de muncă atât din perspectiva material financiară cât şi datorită relaţiei de ataşament reciproc dintre acesta şi angajator şi, cu toate că-şi doreşte să continue procesul instructiv educativ, arată că în prezent cel mai important este să-şi păstreze actualul loc de muncă care-i permite să-şi acopere nevoia locativă şi-i asigură resursele financiare necesare care să-i permită să-şi contureze nişte planuri concrete de viitor privitoare la locuinţă şi familie.

Cu privire la obligaţia prevăzută de art.121 alin.(1) lit.a Cod penal impusă intimatului pe perioada liberării, respectiv urmarea unui curs de pregătire şcolară sau formare profesională, se arată că scopul avut în vedere de către instanţă la momentul dispunerii a fost acela de a a-i asigura intimatului o activitate zilnică constructiv educativă care, prin ocuparea timpului şi acumularea de noi cunoştinţe, să fie de natură să conducă la evitarea săvârşirii de noi infracţiuni, la insuflarea dorinţei de schimbare comportamentală şi la posibilitatea asigurării în viitor a unui mijloc de asigurare a celor necesare existenţei într-un mod decent.

Or, având în vedere că, potrivit celor menţionate în referatul de evaluare, intimatul BAD se bucură în prezent de un loc de muncă care îi asigură resursele financiare necesare şi că doreşte păstrarea acestui loc de muncă în vederea acumulării unui minim de resurse financiare care să-i permită să-şi contureze planuri concrete de viitor privitoare la locuinţă şi familie, instanţa apreciază că scopul avut în vedere mai sus se poate realiza momentan şi fără urmarea unui curs de pregătire şcolară sau formare profesională.

Totodată, instanţa constată că tânărul manifestă dorinţă de schimbare comportamentală, conştientizează necesitatea desfăşurării unei activităţi care să-i procure mijloacele necesare traiului în mod onest şi îşi proiectează planuri de viitor cu privire la o locuinţă şi formarea unei familii.

De asemenea, în cuprinsul referatului de evaluare se menţionează printre factorii de natură să inhibe comportamentul infracţional al tânărului susţinerea morală şi financiară din partea angajatorului, existenţa actualului loc de muncă care-i asigură un minim de resurse financiare.

Faţă de aceste considerente, în baza art.121 alin.(4) lit.a Cod penal şi art.73 din Legea nr.253/2013, instanţa va dispune încetarea obligaţiei prevăzută de art.121 alin.1 lit.a din Codul penal (urmarea unui curs de pregătire şcolară sau formare profesională) dispusă de către instanţă prin Sentinţa penală nr.XXXX pronunţată de către Judecătoria XXXX în dosarul penal nr.XXXX până la împlinirea duratei măsurii internării.

În baza art.275 alin.(3) cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.