Pensie de intretinere

Prin cererea înregistrată în data de 16.06.2014 pe rolul Judecătoriei M., sub nr. 2088/260/2014, reclamanta POA a chemat în judecată pârâtul P.C., solicitând obligarea acestuia la plata unei pensii de întreţinere în favoarea sa, majorată în raport cu veniturile realizate de pârât.

În motivarea acţiunii reclamanta a arătat că prin sentinţa civilă nr. 2332/28.09.2005 pronunţată de Judecătoria M. în dosarul nr. 4619/2005 acesta a fost obligat să plătească reclamantei o pensie de întreţinere în cuantum de 50 lei până când aceasta va deveni majoră.

Reclamanta a mai arătat că solicită majorarea pensiei de întreţinere raportat la veniturile pe care pârâtul le realizează în prezent.

În drept, au fost invocate prevederile art. 513 şi următoarele din Codul civil.

Reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.

La termenul din 25.02.2016, reclamanta a arătat că solicită majorarea pensiei de întreţinere calculată la venitul minim pe economia naţională.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 2332/28.09.2005 pronunţată de Judecătoria M. în dosarul nr. 4619/2005 pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorei POA, născută la 05.04.1991, în cuantum de 50 lei lunar, începând cu 08.07.2005 şi până la majoratul acesteia.

Din înscrisurile depuse de reclamantă la dosarul cauzei reiese că la data de 05.04.2009 aceasta a devenit majoră(fila 7 dosar) şi se află în continuarea studiilor conform adeverinţei nr. 3220/28.05.2014(fila 6 dosar).

Instanţa reţine că potrivit art. 499 alin. 3 cod civil “părinţii sunt obligaţi să-l întreţină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani“, descendentul având drept de întreţinere atât timp cât se află în nevoie, neputându-se întreţine din munca sa, cât timp este minor, precum şi pentru perioada în care, devenind major, se află în continuarea studiilor.

Reclamanta, deşi a împlinit vârsta de 18 ani la data de 05.04.2009 se află în continuarea studiilor, fiind înscrisă la Colegiul „Mihai Eminescu” din B, aşa cum rezultă din adeverinţa nr. 3220/28.05.2014 eliberată de această instituţie de învăţământ, astfel încât, având în vedere dispoziţiile legale invocate, precum şi faptul că reclamanta nu poate să-şi asigure existenţa prin muncă, fiind elevă, instanţa reţine că reclamanta este îndreptăţită la pensie de întreţinere, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de 26 de ani.

Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei nu rezultă că pârâtul realizează venituri din muncă.

La stabilirea cuantumului pensiei de întreţinere se vor avea în vedere prevederile art. 529 cod civil, potrivit cărora când întreţinerea este datorată de părinte, ea se stabileşte până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii şi o jumătate pentru trei sau mai mulţi copii.

Cuantumul lunar al pensiei de întreţinere trebuie stabilit astfel încât să asigure un just echilibru între nevoile de întreţinere ale reclamantului şi cheltuielile obiectiv necesare pe care le are pârâtul, instanţa apreciind că stabilirea unui cuantum al pensiei de întreţinere de 180 lei lunar, raportat la venitul minim pe economia naţională de 785 lei valabil de la 01.07.2015, şi totodată având în vedere că pârâtul nu mai are în întreţinere alţi copii minori, este de natură a asigura păstrarea acestui echilibru, motiv pentru care va dispune în acest sens.

În consecinţă, instanţa va admite cererea formulată de reclamantă, astfel cum a fost precizată, şi va dispune majorarea pensiei de întreţinere stabilită prin sentinţa civilă nr. 2332/28.09.2005 pronunţată de Judecătoria M în dosarul nr. 4619/2005 în sarcina pârâtului PC şi în favoarea reclamantei POA, născută la 05.04.1991, de la 50 lei lunar la 180 lei lunar, indexabilă de drept, trimestrial în funcţie de rata inflaţiei, începând cu data de 16.06.2014, data introducerii acţiunii şi până la terminarea studiilor, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani.

Sistează de la aceeaşi dată efectele sentinţei civile nr. 2332/28.09.2005 pronunţată de Judecătoria M în dosarul nr. 4619/2005 în ceea ce priveşte pensia de întreţinere datorată reclamantei POA.

Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.

Domenii speta

Spete similare