Prin sentinţa penală nr. 39/22.01.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, în baza art. 188 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. a fost condamnat inculpatul D.M. la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare (faptă săvârşită la data de 24.09.2015).
Analizând materialul probator administrat, instanţa a constatat că starea de fapt reţinută prin actul de sesizare este corectă, fiind probată cu ajutorul mijloacelor de probă administrate în cauză, reţinându-se în esenţă că în data de 24.09.2015, în jurul orelor 18.45, pe fondul consumului de alcool, în timp ce se afla pe o terasă din comuna Piscu aparţinând I.I. B.I., inculpatul D.M. a agresat-o pe victima M.N. cu cuţitul, tăind-o de două ori şi aplicându-i o lovitură cu cuţitul în zona abdominală dreaptă cu acelaşi corp înţepător-tăietor victimei M.N. care a suferit leziuni, intrând în şoc hemoragic şi decedând pe drum spre Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” din Galaţi. Instanţa a constatat, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat cu vinovăţie astfel că acesta va răspunde penal. De asemenea, s-a dat eficienţă faţă de inculpat şi prevederilor art. 396 alin. 10 C.p.p.
Sentinţa penală nr. 39/22.01.2016
Şedinţa publică din 22.01.2016
Tribunalul Olt
Tentativa de omor calificat: art.32 alin.1 c.cp, rap.la art.188 alin.1 c.p. art.189 alin.1 lit.a c.p.4
Tribunalul Iași
Tentativă la infracţiunea de omor calificat. Reţinerea formei calificate prev. de art. 189 alin. 1 lit. e Cod penal (o persoană care a mai comis anterior o infracţiune de omor sau o tentativă la infracţiunea de omor)
Curtea de Apel Constanța
Omor calificat prin incendiere. Tentativa. Continut constitutiv. Lipsa intentiei.
Tribunalul Galați
Tentativă la omor. Diferențiere față de infracțiuni de lovire sau alte violențe
Curtea de Apel Cluj
Infractiunea de omor deosebit de grav. Cruzimi.Conditii