Partaj succesoral si iesire din indiviziune

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA MĂCIN JUDEŢUL TULCEA

SENTINŢA CIVILĂ NR. 253

Şedinţa publică din 15 APRILIE 2015

Instanţa constituită  din:

Preşedinte: G.M.F.

Grefier: G.F.

S-a luat în examinare acţiunea civilă având ca obiect  partaj succesoral  + ieşire din indiviziune formulată de reclamanta C.S, …. în contradictoriu cu pârâţii E.A,  H.L.V., …. O.M., …., M.G.,  D.T. , şi C.M. , …..

Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în şedinţa publică din 31 martie 2015, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 15  aprilie  2015,  când în aceeaşi compunere a hotărât următoarele:

INSTANŢA:

Asupra procesului civil de faţă;

Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr. **** din 13.05.2014, reclamanta C.S. a solicitat în contradictoriu cu pârâţii R.A , H.L.V., O.M., M.M. G  şi D.T,  să se partajeze masa succesorală rămasă de pe urma defunctului M.C. M decedat la data de 8 decembrie  1991 şi să se constate calitatea sa de unică moştenitoare a defunctului.

Se arata în acţiune faptul că de pe urma autorului comun, M.M. a rămas o masă succesorală formată dintr-un imobil casă de locuit şi teren aferent situat în intravilanul comunei Greci, jud. Tulcea precum şi suprafaţa de 9 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Greci.

 Se mai precizează că având în vedere că pârâţii H.L.V şi O.M. fiicele defunctului M.V. au renunţat expres la moştenirea lui M.M prin declaraţiile autentice nr.1020/12.06.2013 şi 1008/12.06.2013 autentificate de către B.N.P. P.V.M. şi conform Acordului  de mediere nr. 63/1.11.2013 încheiat la Biroul de Mediator D.C., prin care  pârâtele R.A. şi D.T. renunţă la dreptul lor de moştenire de pe urma defunctului M.M., în ceea ce priveşte bunurile imobile, reclamanta este singura moştenitoare.

Cererea a fost însoţită de  înscrisuri, constând în: sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, titlul de proprietate nr.56959/5.09.1995, certificat  nr. 848/9.01.2014 eliberat de OCPI Tulcea, certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele şi taxele locale  şi alte venituri ale bugetului local nr.2339/12.05.2014 emis de Primăria com. Greci, certificat de informare nr.63/01.11.2013, Acord de mediere nr.63/1.11.2013 eliberat de Biroul de Mediator D.C., acte de stare civilă, declaraţie autentificată sub nr.1020/12.06.2013, declaraţie autentificată sub nr. 1008/12.06.2013, declaraţie autentificată sub nr.1007/12.06.2013, toate emise de B.N.P. P.V.M..

Pârâta R.A. a depus întâmpinare în care a fost de acord cu acţiunea formulată şi nu are obiecţiuni sau pretenţii de formulat.

În cursul procesului fiindu-i pus în vedere reclamantei să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de art. 193 cod procedură civilă reclamanta a depus la dosar fila 44 încheierea nr. 897/03.06.2014 privind verificările efectuate în evidenţele succesorale ale Camerei Notarilor Publici şi ale Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România şi a fost introdus în cauză în calitate de pârâtă şi numita C.M., fiind găsită declaraţia acesteia de renunţare la moştenire autentificată sub nr. 1040/19.07.2011 de B.N.P. „S.S.” Timişoara.

Analizând acţiunea de faţă pe baza înscrisurilor depuse la dosar instanţa reţine că aceasta este întemeiată în parte.

Astfel, pe baza înscrisurilor aflate la dosar rezultă că s-a dovedit împrejurarea că de pe urma defunctului M.M. decedat la data de 08.12.1991 a rămas o masă succesorală formată dintr-un imobil casă de locuit şi teren aferent situat în intravilanul comunei Greci, jud. Tulcea precum şi suprafaţa de 9 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Greci( a se vedea în acest sens certificatul de moştenitor nr. 307/21.05.1992 emis de fostul Notariat de stat al judeţului Tulcea şi titlul de proprietate nr. 56959/05.09.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Tulcea.

În privinţa capătului de cerere privind constatarea calităţii de unic moştenitor a reclamantei, instanţa reţine că aceasta este nefondată în condiţiile în care la fila 83 dosar se află copia certificatului de moştenitor nr. 307/21.05.1992 emis de fostul Notariat de stat al judeţului Tulcea în dosarul nr. 224/1992 potrivit căruia de pe urma defunctului din speţă au rămas ca moştenitori: C.S.- fiică cu o cotă de 3/20 din masa succesorală,  M.C.- soţie, în prezent decedată, cu o cotă de 5/20 din masa succesorală, M.G. -fiu, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală,  M.V. -fiu, în prezent decedat, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală , V.D. – fiică, în prezent decedată cu o cotă de 3/20 din masa succesorală  şi R.A. –fiică cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, la dosar fiind depuse totodată şi dovezile privind decesul lui M.C., M.V. şi V.D..

Or, în condiţiile în care există respectivul certificat de moştenitor este irelevantă împrejurarea că ulterior emiterii lui unii din moştenitori sau descendenţii acestora au renunţat la moştenire, renunţarea la moştenire putând produce efecte juridice numai înainte de emiterea certificatului de moştenitor, ceea ce nu este cazul speţei de faţă.

În consecinţă, faţă de cele expuse, instanţa urmează să constate că au rămas ca moştenitori persoanele nominalizate în această calitate în certificatul de moştenitor nr. 307/1992.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E :

 Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect  partaj succesoral  + ieşire din indiviziune formulată de reclamanta C.S., ….. în contradictoriu cu pârâţii R.A., …. H.L.V, … O.M., …., M.G., D.T., …… şi C.M. ….

Constată că de pe urma defunctului Mocanu Matei, decedat la data de 8 decembrie 1991, a rămas ca masă succesorală: 

-un imobil format din casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă totală de 1000 mp situat în intravilanul comunei Greci, jud. Tulcea, conform certificatului de moştenitor nr.307/21.05.1992 emis de fostul Notariat de stat al judeţului Tulcea.

-  suprafaţa de 9 ha teren arabil situată în  extravilanul com. Greci, jud. Tulcea, conform titlului de proprietate nr. 56959/5.09.1995 emis de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Tulcea..

Constată că au rămas ca moştenitori conform aceluiaşi certificat de moştenitor 307/1992: C.S.- fiică cu o cotă de 3/20 din masa succesorală,  M.C.- soţie, în prezent decedată, cu o cotă de 5/20 din masa succesorală, M.G. -fiu, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală,  M.V. -fiu, în prezent decedat, cu o cotă de 3/20 din masa succesorală , V.D. – fiică, în prezent decedată cu o cotă de 3/20 din masa succesorală  şi R.A. –fiică cu o cotă de 3/20 din masa succesorală.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin.

Pronunţată astăzi, 15 aprilie 2015, în şedinţă publică.

PREŞEDINTE , GREFIER,

G.M.F. G.F.

Tehnored.jud. G.M.F.

Red.2ex./20.05.2015

Domenii speta

Spete similare