Săvârsirea infractiunii de vătămare corporală din culpă. Stabilirea cuantumului daunelor morale. Obligarea asigurătorului la repararea prejudiciului cauzat părtilor civile prin fapta culpabilă a inculpatului.

Pedeapsa principală aplicată este proporţională cu ansamblul circumstanţelor cauzei şi persoana inculpatului, neconstatându-se niciun motiv rezonabil pentru reducerea acesteia sau schimbarea modalităţii de executare a pedepsei.

Cu privire la cuantumul daunelor morale, acestea trebuie să fie rezonabile, aprecierea şi cuantificarea acestora să fie justă şi echitabilă, să corespundă prejudiciului moral şi efectiv produs astfel încât să nu se ajungă la o îmbogăţire fără just temei a celui îndreptăţit să le pretindă, dar nici să nu fie derizorii.

Având în vedere că despăgubirile pentru care inculpatul este ţinut să răspundă faţă de partea civilă, în limitele prevăzute în art. 1371 alin. (1) C. civ. şi art. 28 alin. (1) din Ordinul nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, sunt incluse în categoria celor acoperite de contractul de asigurare, iar daunele materiale au fost dovedite cu documente justificative, conform prevederilor art. 49 pct. 2 lit. a), b) şi d) din acelaşi Ordin, avându-se în vedere şi solicitarea expresă făcută în acest sens în cuprinsul motivelor de apel, în cauză îşi găsesc aplicabilitatea dispoziţiile art. 54 alin. (1) din Legea nr. 136/1995, asigurătorul societatea de asigurare reasigurare [...] SA. urmând a fi obligat în mod direct la repararea prejudiciului cauzat părţilor civile prin fapta culpabilă a inculpatului.

Potrivit art. 27 pct. 6 din Ordinul nr. 14/2011, asigurătorul nu poate acorda despăgubiri pentru cheltuielile penale la care este obligat proprietarul vehiculului asigurat, răspunzător de producerea prejudiciului, în baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., inculpatul trebuia obligat singur şi nu în mod solidar cu asiguratorul [...] SA la plata cheltuielilor judiciare către stat, aferente judecăţii în fond a prezentei cauze.

Art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal

Art. 135 lit. h din HG nr. 1391/04.10.2006

Art. 27 pct. 6 din Ordinul nr. 14/2011

Art. 274 alin. (1) Cod procedură penală

Art. 54 alin. (1) din Legea nr. 136/1995

Prin sentinţa penală nr. 1237/28.10.2015 a Judecătoriei Constanţa s-a hotărât:

„În baza art. 196 alin.2,3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul [...] la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă.

În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen.

În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului [...] respectarea următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă;

e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatului [...], pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una dintre următoarele instituţii:

- Primăria/Consiliul Local Corbu;

- Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa.

În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului [...] că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă [...] şi obligă pe inculpatul [...] în solidar cu partea responsabilă civilmente SC [...] SA cu sediul în [...], la plata sumei de 251,76 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 100.000 lei, cu titlu de daune morale.

În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sfântul Apostol Andrei Constanţa şi obligă inculpatul [...] în solidar cu partea responsabilă civilmente SC [...] SA, la plata către aceasta, cu titlu de daune materiale, a sumei de 8846.68 lei.

În baza art. 274 alin. 1,3 C.proc.pen., obligă inculpatul [...] în solidar cu partea responsabilă civilmente SC [...] SA la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 3500 lei (1500 lei aferenţi urmăririi penale şi 2000 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei”.

Pentru a se pronunţa în sensul celor menţionate, prima instanţă a reţinut următoarele:

Prin rechizitoriul numărul 3997/P/2014 din data de 05.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 02.06.2015 sub număr de dosar 14509/212/2015, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului [...] pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 C.pen.

Potrivit rechizitoriului, în fapt, s-a reţinut că fapta inculpatului [...] constând în aceea că, la data de 14.03.2014, în jurul orelor 19,05, a condus autoturismul marca Dacia 1310 cu numărul de înmatriculare [...] pe DJ 226 dinspre comuna Corbu către oraşul Năvodari, pe banda nr. 1 de circulaţie şi când a ajuns la intersecţia cu aleea de acces la Poarta 3 a SC Rompetrol SA Midia – Năvodari, în dreptul unei treceri pietonale prevăzute cu marcaj transversal, cu indicator de avertizare şi cu indicator de presemnalizare, nu a acordat prioritate pietonilor angajaţi în traversare şi astfel l-a acroşat şi l-a accidentat pe numitul [...], care se angajase în traversarea părţii carosabile pe marcajul pietonal, din partea stângă a conducătorului auto, în urma accidentării sale, persoana vătămată [...] suferind vătămări corporale ce au necesitat pentru vindecare un nr. de 110-120 zile îngrijiri medicale, aşa cum rezultă din raportul de expertiză medico-legală nr. 2037/100/A1 rutier/2014 din data de 18.08.2014, emis de SJML Constanţa, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196, al. 2, 3, din C. pen.

Pentru dovedirea situaţiei de fapt reţinută prin rechizitoriu au fost menţionate probele/mijloacele de probă administrate în cursul urmăririi penale.

Prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 12.08.2015, rămasă definitivă la data de 12.08.2015, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor şi  efectuării actelor de urmărire penală şi a dispus începerea judecăţii.

La primul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită, după citirea actului de sesizare, instanţa a adus la cunoştinţa inculpatei dispoziţiile art. 374 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., privind judecata în procedură simplificată, precum şi soluţiile posibile ca urmare a acestei proceduri.

 Inculpata a arătat că solicită ca judecata să aibă loc conform procedurii simplificate, prevăzută de art. 374 alin. 4 C.proc.pen..

În faza de judecată, ca urmare a admiterii cererii formulate de inculpat, nu au fost administrate alte probe, cauza fiind soluţionată pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.

Analizând actele si lucrările dosarului, probatoriul administrat în cursul urmăririi penale şi al cercetării judecătoreşti, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:

La data de 14.03.2014, în jurul orelor 19.05 inculpatul [...] a condus autoturismul marca Dacia 1310 cu numărul de înmatriculare [...] pe DJ 226 dinspre comuna Corbu către oraşul Năvodari, pe banda nr. 1 de circulaţie iar când a ajuns la intersecţia cu aleea de acces la Poarta 3 a SC Rompetrol SA Midia – Năvodari, în dreptul unei treceri pietonale prevăzute cu marcaj transversal, cu indicator de avertizare şi cu indicator de presemnalizare, nu a acordat prioritate de trecere pietonului [...] angajat în traversarea carosabilului, din partea stângă a conducătorului auto, accidentându-l, leziunile traumatice provocate necesitând un număr de 110-120 zile îngrijiri medicale.

Conform art. 135 lit. h din Regulamentul pentru aplicarea OUG nr. 195/2002 (HG nr. 1391/04.10.2006), Conducătorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere pietonului care traversează drumul public, prin loc special amenajat, marcat şi semnalizat corespunzător, atunci când acesta se afla pe sensul de mers al vehiculului.

Pentru a reţine această situaţie de fapt, instanţa a avut în vedere probele/mijloacele de probă.

În drept

Infracţiunea prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 C.pen.

Sub aspectul  laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 196 alin. 2 şi 3 C.pen., instanţa reţine că elementul material constă în lovirea sau exercitarea oricărei alte violenţe cauzatoare de suferinţe fizice asupra corpului unei persoane ce au necesitat pentru vindecare mai mult de 90 de zile de îngrijiri medicale, ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale sau a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi. Acţiunea inculpatului care la data de 14.03.2014, în jurul orelor 19.05 a condus autoturismul marca Dacia 1310 cu numărul de înmatriculare [...] pe DJ 226 dinspre comuna Corbu către oraşul Năvodari, pe banda nr. 1 de circulaţie şi ajungând în zona trecerii de pietoni semnalizată şi amenajată la intersecţia cu aleea de acces la Poarta 3 a SC Rompetrol SA Midia – Năvodari, nu a acordat prioritate pietonului [...] angajat în traversarea carosabilului, din partea stângă a conducătorului auto, accidentându-l, leziunile traumatice provocate necesitând un număr de 110-120 zile îngrijiri medicale, realizează elementul material al infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 C.pen., urmarea imediată constând în atingerea adusă relaţiilor sociale create în jurul securităţii fizice a persoanei, valoare socială ocrotită penalmente şi în concret, producerea de vătămări corporale pe corpul persoanei vătămate [...] care au necesitat pentru vindecare 110-120 zile de îngrijiri medicale. Legătura de cauzalitate dintre elementul material şi urmarea imediată rezultă în cauză din constatările din cuprinsul raportului de expertiză tehnică auto efectuată în baza celorlalte mijloace de probă administrate în cauză, şi concluziile medico legale cu privire la leziunile constatate pe corpul persoanei vătămate [...].

Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acţionat cu vinovăţie în modalitatea culpei cu prevedere, conform dispoziţiilor art. 16 alin. 4 lit. a C.pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale (având în vedere că avea pregătirea teoretică şi practică atestate prin permis de conducere, împrejurare ce i-a permis cunoaşterea consecinţelor potenţiale ale nereducerii vitezei de deplasare în aşa fel încât să poată fi în măsură să acorde prioritate de trecere eventualului pieton aflat în traversarea carosabilului pe sensul său de deplasare, în condiţiile în care vizibilitate era precară, conform declaraţiei inculpatului) dar nu a acceptat producerea sa, socotind fără temei că nu se va produce.

Având în vedere aceste aspecte, instanţa constată că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de către inculpatul [...].

La stabilirea pedepsei, instanţa a avut în vedere criteriile generale de individualizare a pedepsei prevăzute de art. 74 cp, respectiv gravitatea infracţiunii săvârşite şi periculozitatea infractorului, care se evaluează în funcţie de împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, precum şi de mijloacele folosite, natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit, natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedentele penale ale infractorului, conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal, nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială, urmând a reţine şi aplicabilitatea art. 396 alin 10 Cpp.

Conduita culpabilă a inculpatului [...], la volanul autoturismului Dacia, care nu a respectat măsurile de prevedere la circulaţia în zona trecerii de pietoni, neadaptând viteza de deplasare pentru acordarea priorităţii de trecere pietonului angajat în traversare, a produs vătămări corporale grave, multiple, persoanei vătămate [...] determinând consemnarea acesteia la pat pentru o perioadă de circa 1 lună şi tratament recuperator subsecvent de durată, întreruperea activităţilor lucrative şi de agrement componente ale relaţiilor sociale privitoare la securitatea fizică şi sănătatea individului în cadrul societăţii, protejate penalmente. Pe parcursul procesului penal, inculpatul a manifestat responsabilitate prin asumarea consecinţelor grave ale conduitei sale rutiere defectuoase, asistând material şi financiar persoana vătămată, în limitele posibilităţilor concrete, pentru parcurgerea şi depăşirea evenimentului. Deşi această conduită nu poate determina evitarea unei soluţii de condamnare dată fiind gravitatea faptei, prin urmări şi circumstanţe de comitere, această contribuie la diminuarea cuantumului pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului. Inculpatul este la primul contact cu legea penală, are o familie organizată, preocupări lucrative legitime, a participat în mod activ la procedurile judiciare în curs, formulând declaraţii ample cu privire la împrejurările cercetate. Aceste circumstanţe şi conduita procesuală sunt argumente care pledează în favoarea inculpatului şi determină suspendarea executării pedepsei închisorii ce urmează a fi aplicată, intervenţia consilierului de probaţiune şi munca neremunerată în folosul comunităţii urmând a fi stabilite la cote minime, inculpatul furnizând suficiente garanţii pentru îndreptare şi realiniere grabnică a conduitei rutiere la exigenţele regimului instituit prin OUG nr. 195/2002 şi HG 1391/2006”.

Împotriva sentinţei penale a formulat apel inculpatul [...] criticând hotărârea apelată atât sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale dar şi a modului de soluţionare a acţiunii civile.

În ceea ce priveşte modul de soluţionare a acţiunii penale, inculpatul [...] a solicitat renunţarea la aplicarea pedepsei iar, în subsidiar, amânarea la aplicarea pedepsei întrucât a recunoscut infracţiunea comisă şi este integrat social. De asemenea, s-a solicitat înlăturarea obligaţiei impuse în sarcina inculpatului, aceea de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile.

Cu privire la modul de soluţionare a acţiunii civile, inculpatul [...] a solicitat respingerea daunelor materiale  acordate părţii civile, diminuarea cuantumului daunelor morale, precum şi obligarea doar a societăţii de asigurare S.C.[...] S,.A., la plata despăgubirilor, atât către partea civilă, dar şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ”Sfântul Apostol Andrei” Constanţa, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.

Examinând legalitatea şi temeinicia sentinţei penale apelate, prin prisma criticilor formulate şi din oficiu, conform art. 408 C. pr. pen., Curtea constată că apelul formulat de către inculpatul [...] este fondat pentru următoarele considerente:

 Prima instanţă a stabilit în mod corect starea de fapt, prin analiza judicioasă a mijloacelor de probă administrate pe parcursul procesului penal, încadrarea juridică a infracţiunii şi vinovăţia inculpatului [...], antrenând răspunderea penală a acestuia.

Pentru stabilirea situaţiei de fapt s-au administrat mijloace de probă.

În ceea ce priveşte individualizarea judiciară a pedepsei principale aplicate, Curtea reţine că pedeapsa este un mijloc specific de coerciţie penală, de represiune, implică în mod necesar o suferinţă (aflicţiune) ce se realizează în timpul executării ei; de asemenea, caracterul coercitiv-aflictiv şi retributiv al pedepsei impune ca durata executării să fie corelată atât cu gravitatea faptei cât şi cu gradul de periculozitate al infractorului. Funcţia coercitiv – aflictivă a pedepsei se realizează prin aptitudinea pedepsei penale de a se manifesta ca o măsură cu caracter represiv supunându-l pe inculpat la o suferinţă morală prin privaţiune de libertate.

Pedeapsa nu reprezintă numai un mijloc de constrângere a infractorului, dar şi un mijloc de reeducare al acestuia; totodată, pedeapsa se aplică în scopul prevenirii săvârşirii de noi infracţiuni atât de condamnat, cât şi de către ceilalţi destinatari ai legii penale.

Prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni nu se rezumă numai la împiedicarea condamnatului de a repeta alte încălcări ale legii penale, dar şi atenţionarea celorlalţi destinatari ai legii penale de a nu comite astfel de încălcări, fiind  astfel satisfăcute atât scopul imediat cât şi scopul mediat al pedepsei. Nu se poate vorbi de scopul preventiv al pedepsei înţelegând prin aceasta numai dezideratul împiedicării condamnatului de a săvârşi noi infracţiuni, ignorându-se valenţele educative şi intimidate ale pedepsei pronunţate, faţă de ceilalţi membri ai societăţii.

În stabilirea unei pedepse care să reflecte scopul şi funcţiile pedepsei, prin raportare la aceste criterii generale de individualizare, este necesar a se examina cumulativ circumstanţele reale de comitere a faptei, urmările produse, circumstanţele personale ale inculpatului.

La individualizarea sancţiunii aplicate, în mod temeinic, instanţa de fond s-a raportat la dispoziţiile art.74 din Codul penal, cu referire la circumstanţele reale ale infracţiunii dar şi circumstanţele personale ale inculpatului [...], dar si la datele despre contribuţia  efectiva la comiterea faptei, urmările produse, modul în care s-a acţionat.

De asemenea, instanţa de fond a avut în vedere limitele de pedeapsă prevăzute de lege, reduse cu o treime atât minimul cât şi maximul prin aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.p.p. precum şi toate celelalte date care particularizează atât fapta comisă, cât şi persoana inculpatului [...], dând eficienta juridica în procesul de individualizare judiciară a pedepsei, conduitei procesuale sincere adoptate de acesta cu ocazia audierilor, este integrat social, desfăşoară activităţi lucrative licite şi nu este cunoscut cu antecedente penale.

În raport de incidenta acestor norme legale si totodată având în vedere datele despre infracţiunea de vătămare corporală din culpă, consecinţele leziunilor asupra persoanei vătămate [...] constând în 110 – 120 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecarea leziunilor traumatice, potrivit raportului de expertiză medico legale nr. 2037/100/A1rutier/2014/18.08.2014, determinând consemnarea acestuia la pat pentru o perioadă de circa 1 lună şi tratament recuperator subsecvent de durată, întreruperea activităţilor lucrative şi de agrement componente ale relaţiilor sociale privitoare la securitatea fizică şi sănătatea individului,  Curtea consideră că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului [...] prezintă un grad ridicat de pericol social astfel că, solicitarea acestuia de aplicare a renunţării sau amânarea aplicării pedepsei nu se justifică.

Curtea, apreciază că scopul pedepsei şi reinserţia socială reală a inculpatului poate fi atins fără privarea de libertate a acestuia, iar cuantumul pedepsei aplicată inculpatului [...] de către instanţa de fond este apreciat de Curte ca suficient pentru reeducarea acestuia ?i con?tientizarea necesita?ii respectării valorilor sociale protejate de lege si de legea penala în special.

Instanţa de fond a stabilit o pedeapsă în cuantumul prevăzut de lege fără reţinerea de circumstanţe atenuante, dar a avut în vedere şi împrejurările comiterii faptei, natura acesteia, urmările în rândul comunităţii şi poziţia procesuală manifestată de inculpatul [...] în faţa organelor judiciare.

Pedeapsa principală aplicată este proporţională cu ansamblul circumstanţelor cauzei şi persoana inculpatului [...], neconstatându-se niciun motiv rezonabil pentru reducerea acesteia sau schimbarea modalităţii de executare a pedepsei.

Cu privire la solicitarea inculpatului [...] de înlăturare a obligaţiei de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, Curtea constată că nu s-a dovedit existenţa unor motive de sănătate care să-l pună în imposibilitate de a presta această activitate, motiv pentru care aplicarea prevederilor art. 93 alin. 3 C.proc.penală are caracter obligatoriu.

Cu privire la modul de soluţionare a acţiunii civile, Curtea constată că persoana vătămată a făcut dovada pretenţiilor materiale în cuantum de 251,76 lei, având în vedere declaraţiile martorilor [...], [...], [...], declaraţia autentificată notarial în data de 16.04.2014, dar şi înscrisuri cu privire la cheltuielile cu medicamentaţia persoanei vătămate şi achiziţia unei tije metalice.

Cu privire la cuantumul daunelor morale, acestea trebuie să fie rezonabile, aprecierea şi cuantificarea acestora să fie justă şi echitabilă, să corespundă prejudiciului moral şi efectiv produs astfel încât să nu se ajungă la o îmbogăţire fără just temei a celui îndreptăţit să le pretindă, dar nici să nu fie derizorii.

În aprecierea prejudiciului moral, Curtea apreciază că instanţa de fond în mod temeinic a stabilit suma de 100.000 de lei, având în vedere natura prejudiciului psihic suferit de partea civilă [...], întinderea acestora în timp, dar şi intensitatea durerii, astfel încât să se asigure o reparaţie echitabilă a suferinţelor produse părţii civile.

Având în vedere culpa exclusivă a inculpatului [...] în dinamica producerii accidentului, urmările negative ale faptei, concretizate în leziunile traumatice grave suferite de partea civilă [...], consemnate în actele medico-legale precum şi alte înscrisuri existente la dosar (partea civilă necesitând pentru vindecare 110 – 120 de zile de îngrijiri medicale de la data producerii leziunilor, perioada îndelungată de recuperare – circa 1 an şi jumătate – în care a fost imobilizată  la pat pe o durată de circa 1 lună, ambele picioare fracturate, traumatism toracic acut închis, contuzii pulmonare, braţ drept dislocat, a necesitat două intervenţii subsecvente pentru extragerea materialului de sutură), disconfortul determinat de mediul spitalicesc pe care a fost nevoită să îl suporte datorită internării, restrângerea posibilităţilor de a desfăşura activităţi lucrative şi de a avea satisfacţii pe plan material şi spiritual specifice vârstei, trauma psihică pricinuită, privarea temporară de exercitarea normală a dreptului la o existenţă fără traume, instanţa apreciază că suma de 100.000 este suficientă pentru a realiza o reparaţie echitabilă prejudiciului nepatrimonial suferit.

Se constată că, potrivit poliţei de asigurare RCA valabilă, vehiculul condus de inculpatul [...] era asigurat la societatea de asigurare reasigurare [...] SA, astfel încât asigurătorul, în baza contractului de asigurare, în temeiul art. 54 alin. (1) din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, trebuie să răspundă direct faţă de terţele persoane păgubite prin accidentul de circulaţie produs de asigurat, despăgubirile acordându-se, astfel cum se prevede în art. 49 şi art. 50 din acelaşi act normativ, pentru sumele pe care inculpatul este obligat să le plătească cu titlu de dezdăunare şi cheltuieli de judecată persoanei păgubite.

Ca urmare, având în vedere că despăgubirile pentru care inculpatul este ţinut să răspundă faţă de partea civilă, în limitele prevăzute în art. 1371 alin. (1) C. civ. şi art. 28 alin. (1) din Ordinul nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, sunt incluse în categoria celor acoperite de contractul de asigurare, iar daunele materiale au fost dovedite cu documente justificative, conform prevederilor art. 49 pct. 2 lit. a), b) şi d) din acelaşi Ordin, Curtea, având în vedere şi solicitarea expresă făcută în acest sens în cuprinsul motivelor de apel, apreciază că îşi găsesc aplicabilitatea în cauză dispoziţiile art. 54 alin. (1) din Legea nr. 136/1995, asigurătorul societatea de asigurare reasigurare [...] SA. urmând a fi obligat în mod direct la repararea prejudiciului cauzat părţilor civile prin fapta culpabilă a inculpatului.

Având în vedere că, potrivit art. 27 pct. 6 din Ordinul nr. 14/2011, asigurătorul nu poate acorda despăgubiri pentru cheltuielile penale la care este obligat proprietarul vehiculului asigurat, răspunzător de producerea prejudiciului, în baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., inculpatul trebuia obligat singur şi nu în mod solidar cu asiguratorul [...] SA la plata cheltuielilor judiciare către stat, aferente judecăţii în fond a prezentei cauze.

Având în vedere că doar inculpatul [...] a declarat apel, iar în propria cale de atac nu i se poate agrava propria situaţia juridică, Curtea va menţine dispoziţia de obligare a acestuia în solidar cu asiguratorul la plata sumei de 3500 de lei, cheltuieli de judecată către stat.

Faţă de considerentele anterior expuse Curtea, în temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., va admite apelul declarat de inculpatul [...], va desfiinţa în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond:

În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1381, art. 1391 alin. (2) şi art. 1392 C. civ., art. 54 din Legea nr. 136/1995, va obliga asiguratorul SC [...] SA la plata sumei de:

-251,76 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 100000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă [...].

-8846,68 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sfântul Apostol Andrei Constanţa.

Domenii speta

Spete similare