Prin sentinţa penală nr.214/22.04.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de condamnatul T.V.
În speţă, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, pe calea contestației în anulare nu pot fi aduse critici și nu se poate invoca nevinovăţia, greşita condamnare a contestatorului în lipsa unor probe temeinice, descoperirea unor probe noi, greşita încadrare juridică a faptei sau individualizare a pedepsei sau orice alte aspecte ce ţin de judecata în fond a cauzei şi care se bucură de autoritate de lucru judecat. Orice asemenea cerere care nu se bazează pe unul din cele nouă motive expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 426 Cod procedură penală este inadmisibilă și trebuie respinsă ca atare.
Sentinţa penală nr.214/22.04.2016
Şedinţa publică din 22.04.2016
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Încheiere de suspendare provizorie a executării silite. Contestaţie în anulare. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel Iași
Contestație în anulare. Nelegală citare. Prescripția răspunderii penale. Incompatibilitatea magistraților care au soluționat cauza în apel. Omisiunea audierii inculpatului. Nerespectarea dreptului la apărare
Curtea de Apel Iași
Contestaţia în anulare specială prevăzută de articolul 318 Cod procedură civilă. Noţiunea de „eroare materială”
Tribunalul Bihor
Decizia civila nr. 580/R/2010, Contestatie in anulare, cerere intemeiata pe disp. art. 318 C pr. civ.
Tribunalul Buzău
CONT.ADM.Acţiune având ca obiect atât anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei formulate împotriva deciziei de impunere, cât şi a deciziei de impunere, în situaţia în care contestaţia a fost respinsă pentru neîndeplinirea unor condiţii procesuale,