Prin sentinţa penală nr.214/22.04.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de condamnatul T.V.
În speţă, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, pe calea contestației în anulare nu pot fi aduse critici și nu se poate invoca nevinovăţia, greşita condamnare a contestatorului în lipsa unor probe temeinice, descoperirea unor probe noi, greşita încadrare juridică a faptei sau individualizare a pedepsei sau orice alte aspecte ce ţin de judecata în fond a cauzei şi care se bucură de autoritate de lucru judecat. Orice asemenea cerere care nu se bazează pe unul din cele nouă motive expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 426 Cod procedură penală este inadmisibilă și trebuie respinsă ca atare.
Sentinţa penală nr.214/22.04.2016
Şedinţa publică din 22.04.2016
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Curtea de Apel Bacău
Contestaţie în anulare. Motivul prevăzut de art.386 lit.e c.pr.pen.
Curtea de Apel Oradea
Recalificarea cererii. Contestație în anulare întemeiată pe dispozițiile art. 426 lit. i) Cod procedură penală. Competența de soluționare a cererii
Curtea de Apel Oradea
LITIGIU DE MUNCA. DECIZIE DE SANCTIONARE. EXCEPTIA DE TARDIVITATE A CONTESTARII DECIZIEI. RESPINGEREA EXCEPTIEI FATA DE CONTESTAREA SEMNATURII DE PE CONFIRMAREA DE PRIMIRE A DECIZIEI DE SANCTIONARE.
Judecătoria Galați
Reexaminarea împotriva încheirii de anulare pronunţată cu aplicarea greşită a dispoziţiilor noului cod de procedură civilă constituie recurs