Prin sentinţa penală nr.352/17.06.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul P.M.
În speţă, analizând motivele invocate de revizuent prin prima prevederilor legale, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, în calea de atac a revizuirii nu pot fi propuși martori noi. De asemenea, eventuala nesinceritate a unor martori audiați în cursul procesului penal trebuie mai întâi dovedită printr-o eventuală hotărâre de condamnare pentru mărturie mincinoasă, așa cum prevăd dispozițiile art. 454(1) Cod procedură penală.
Sentinţa penală nr.352/17.06.2016
Şedinţa publică din 17.06.2016
Curtea de Apel Craiova
Cale extraordinară de atac. Revizuire .
Curtea de Apel Alba Iulia
Cerere revizuire. Inadmisibilitate în situaţia invocării unor motive de fond
Curtea de Apel Pitești
Revizuirea, întemeiată pe dispoziţiile art.394 alin.1 lit.a Cod procedură penală.
Tribunalul Covasna
Revizuire
Curtea de Apel Suceava
REVIZUIRE. INVOCAREA GREŞITĂ A PREVEDERILOR ART. 322 PCT. 8 DIN CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ. CONSECINŢE