Pensie de întretinere. Majorare.
Prin cererea înregistrata pe rolul instantei reclamanta I.A. a chemat în judecata pe pârâtul I.C. solicitând ca, în contradictoriu cu autoritate tutelara din cadrul Primariei 6 Bucuresti, sa se dispuna obligarea acestuia la plata unei pensii de întretinere majorate în favoarea minorului I.V.
În motivarea actiunii, scutita de plata taxei de timbru potrivit art.15 lit. c din Legea nr. 146/1997, modificata, reclamanta a aratat ca pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întretinere în cuantum de 800.000 lei lunar, în favoarea minorului, prin sentinta civila din 23.04.2003. De la aceasta data si pâna în prezent veniturile pârâtului s-au majorat, la fel si nevoile minorului, impunându-se modificarea cuantumului pensiei de întretinere datorata de acesta, indicînd locul de munca al pîrîtului. În dovedirea actiunii reclamantei i-a fost încuviintata proba cu acte, aceasta depunînd la dosar, în copii certificate: sentinta civila din 23.04.2003, sentinta civila din 11.03.1998, certificatul de nastere al minorului, adeverinta nr. 552310 din 22.09.2005 privind veniturile realizate de pârât.
Instanta a apreciat ca fiind întemeiata actiunea reclamantei si a admis-o. Astfel, minorul I.A, nascut la 05.07.1996 este fiul pârâtului, acesta din urma având obligatia legala potrivit art.86 Codul familiei sa presteze întretinere, sa asigure fiului sau cele necesare traiului, îngrijirii si educarii acestuia. Starea de nevoie este prezumata de lege în cazul minorului, potrivit art.107 Codul familiei, copilul minor este întretinut de parintii sai ( cu unele exceptii fara aplicabilitate în cauza). Pe de alta parte, pârâtul realizeaza venituri suficiente pentru a presta întretinere, asa cum rezulta din adeverinta comunicata de angajatorul sau venitul mediu net lunar realizat de acesta în perioada martie 2005 – august 2005, fiind de 1019 lei.
Întretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si mijloacele celui ce urmeaza a o plati, instanta de judecata putând hotarî marirea sau micsorarea obligatiei de întretinere, dupa cum se modifica aceste doua criterii ( art.94 Codul familiei ). Având în vedere aceste considerente, instanta a admis actiunea si a dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întretinere majorata, în favoarea minorului I.A., în cuantum de 180 lei lunar, începând cu data introducerii actiunii -12.09.2005, si pâna la majoratul acestuia. La stabilirea acestui cuantum instanta a avut în vedere dispozitiile art.94 alin.3 Codul familiei si împrejurarea ca pârâtul nu mai are alti minori în întretinere.
Curtea de Apel Constanța
Recalculare pensie in baza OUG nr. 4/2005.
Curtea de Apel București
ecalcularea drepturilor de pensie în conditiile prevazute de OUG nr. 4/2005 si HGR nr. 1550/2004. Prioritatea aplicarii dispozitiilor art. 78 alineatul 1 din Legea nr. 19/2000 si art. 4 alineatul 2 si 3 din OUG nr. 4/2005. Neincidenta prevederilor ar...
Curtea de Apel Galați
Data pensionării în cazul magistraţilor
Curtea de Apel Iași
Contestaţie împotriva deciziei privind acordarea pensiei, valoarea probantă a înscrierilor efectuate în carnetul de muncă în lipsa certificării înregistrărilor de către camera de muncă, respectiv pentru care nu s-a făcut dovada executării contractului de
Tribunalul Dolj
Acţiunea de reducere a pensiei de întreţinere poate fi introdusă odată cu ivirea situaţiei care justifică reducerea, veniturile de la această dată fiind cele care se iau în calcul pentru a se stabili dacă acţiunea este sau nu admisibilă, neexistând n...