R O M Â N I A
JUDECĂTORIA S
CIVIL
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 606
Şedinţa publică de la 04 Mai 2009
Completul compus din:
PREŞEDINTE GB
Grefier AT
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanţii M FS, M M şi pe pârâţii S N, S N, S M, S A, având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă pentru reclamanţi, av. MO, lipsă restul părţilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Constată că la dosar s-a depus contractul de vânzare cumpărare al imobilului în litigiu, ce a constitui masa succesorală după defuncta S A, certificatul de moştenitor nr. 15/2009.
Av.MO, arată că imobilul în litigiu a fost vândut. Toate părţile şi-au primit partea cuvenită. Nu are alte cereri de formulat.
Instanţa închide procedura probatorie şi acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamanţilor, având cuvântul în fond, solicită respingerea acţiuni ca fiind rămasă fără obiect, fără cheltuieli de judecată.
INSTANŢA
Prin cererea depusă la 04.09.2007, reclamanţii M F S şi M M i-au chemat în judecată pe pârâţii S N, S N, S M, S A, solicitând Judecătoriei să dispună sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul intabulat în CF 3216 S, nr.top 3573/3/a/1/1- casă, corp A, cu două camere şi curte intravilan, cu 485 mp; atribuirea întregului imobil lor, cu obligarea la plata unei sulte compensatorii pârâţilor, pentru cota de 3/16 părţi – intabulată pe numele mamei lor, S A; intabularea dreptului de proprietate asupra cotei de 3/16 părţi pe numele lor, în devălmăşie ca bun comun, cu cheltuieli de judecată în caz de opunere.
În motivarea cererii reclamanţii au arătat că imobilul din litigiu este în posesia lor şi-l folosesc de la decesul defunctei Morar A. Pârâţii sunt moştenitorii defunctei S A, decedată la 25 mai 2004. Reclamanţii au o cotă de 13/16 părţi şi solicită atribuirea în natură a imobilului din S str.Viilor nr.82.
S-a depus extras CF nr. 3216 S şi certificatele de deces al defunctelor Morar A şi S A.
Pârâţii au depus, de asemenea, acte de stare civilă în dovedirea calităţii de moştenitori, filele 21-24 din dosar.
Reclamanţii M F S şi M au depus la 26.11.2007, fila 29 din dosar o precizare a acţiunii introductive în sensul următor: să se dispună dezbaterea moştenirii după S A, decedată în 21 mai 2004, cu ultimul domiciliu în S, str., nr., jud.M; să se constate că masa succesorală după S A se compune din cota de 3/16 părţi din imobilul înscris în CF 3216 S, nr. top 3573/3/a/1/1- casă, corp A, cu două camere şi curte intravilan cu 485 mp; să se constate calitatea de moştenitori după defuncta S A a pârâţilor: S N, S N, S M, S A, fiecare cu o cotă de ¼ părţi din masa succesorală, respectiv 3/64 din întreg imobilul; intabularea dreptului de proprietate al moştenitorilor S N, S N, S M, S A, în CF 3216 S, nr. top 3573/3/a/1/1- fiecare cu o cotă de 3/64 părţi din întreg imobilul; sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul intabulat în CF 3216 S, nr. top 3573/3/a/1/1-casa, corp A, cu două camere şi curte intravilan, cu 485 mp; atribuirea întregului imobil reclamanţilor, cu obligarea la plata unei sulte compensatorii pârâţilor, pentru cota fiecăruia de 3/64 părţi din imobil; intabularea dreptului de proprietate asupra cotei de 12/64 părţi pe numele reclamanţilor, în devălmăşie ca bun comun; cu cheltuieli de judecată în caz de opunere.
Pârâţii, toţi prezenţi în şedinţa din 19.11.2007, au arătat că nu se opun acţiunii reclamanţilor şi sunt de acord ca aceştia să le plătească sulta rezultată din valoarea de circulaţie a imobilului din S, str nr., înscris în CF 3216 S, top 3573/3/a/1/1.
Din raportul de expertiză de evaluare, a rezultat că imobilul de mai sus are o valoare de circulaţie de 273.529,60 lei, fiind o casă cu 2 camere şi curte intravilan cu 485 mp. Valoarea obţinută de expert a fost contestată prin obiecţiuni de către reclamanţi, care au afirmat că este exagerat de mare, iar în răspunsul la obiecţiuni a comunicat că preţul este determinat de metoda comparaţiei şi nu suferă modificări.
În şedinţa publică din 06.10.2008, reclamanţii M F şi M şi-au precizat cererea de chemare în judecată, arătând că renunţă la petitele din acţiunea precizată din 26.11.2007, solicitând în temeiul art. 673 ind.11 al.1 şi următoarele C.pr.civ. vânzarea prin bună învoială a imobilului. În acest sens Judecătoria, în temeiul art. 246 C.pr.civ., a luat act de renunţare în 6.10.2008 şi a acordat părţilor un termen mai lung pentru a face vânzarea imobilului prin bună învoială.
La termenul de judecată din 04.05.2009, instanţa a constatat că prin contractul de vânzare cumpărare din 11.02.2009, S N, S N, S A şi S M, toţi moştenitori ai defunctei S A, conform certificatului de moştenitor nr. 15/11.02.2009, M M şi M F, toţi în calitate de vânzători, au vândut cumpărătorilor T L M şi T L, fiecare cotă de proprietate din imobilul situat în S, str. ,nr. , jud.M, din CF 3216 S, top 3573/3/a/1/1, casă şi curte intravilan.
Reclamanţii au cerut în instanţă la 4.05.2009 respingerea cererii de sistare stare de indiviziune cu privire la acest imobil ca fiind rămasă fără obiect şi fără cheltuieli de judecată.
Judecătoria constată realizată vânzarea imobilului asupra căruia exista starea de indiviziune rezultată din succesiune şi va pronunţa hotărârea în sensul solicitat azi, 4 mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M F S şi M M ambii cu domiciliul în S, str., nr., jud. M, împotriva pârâţilor S N cu domiciliul în S, str., nr., bl., sc. , apt., jud. M, S N cu domiciliul în com., sat., nr., jud. A, S M cu domiciliul în S de M, str., nr., jud. M şi S A cu domiciliul în CC, str. nr., com., jud.M-Centrul de îngrijire şi asistenţă, formulată la 04.09.2007 cu privire la sistarea stării de indiviziune a imobilului din CF 3216 S, nr.top. 3573/3/a/1/1, casă şi curte intravilan cu 485 m.p. ca fiind rămasă fără obiect ;
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, 04 mai 2009.
PREŞEDINTE GREFIER
BG ŢA
Red.BG/tehnored.ŢA
12.05.2009- 8 ex.
1
Judecătoria Babadag
partaj judiciar-iesire din indiviziune
Judecătoria Podu Turcului
Ieşire din indiviziune
Judecătoria Câmpeni
Partile coproprietari in CF, asupra unui imobil , nu pot fi oblgati sa ramana in stare de indivizune asupra acestuia. Oricare dintre acestia poate solicita sistarea starii de indiviziune.
Judecătoria Hârlău
Sentinta civila
Judecătoria Vaslui
Partaj bunuri comune .Drept de creanţa