Infractiuni de fals. pericol public

INFRACTIUNI DE FALS. PERICOL PUBLIC

Sentinţa penală nr. 1212/17 iunie 2005

Prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Tribunalul Olt nr 420/P/2004 inregistrat pe rolul acestei instante la nr 4569/31.03.2005 s-a dispus in temeiul art 262 pct 1 lit a c.p.p. punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului A.N. pentru savirsirea infractiunilor de fals in declaratii prev de art 292 alin 1 c.p.cu aplic art 41 alin 2 c.p., fals privind identitatea prev de art 293 alin 1 c.p. cu aplic art 41 alin 2 c.p. fals material in inscrisuri oficiale prev de art 288 alin 1 c.p. cu aplic art 41 alin 2 c.p. , uz de fals prev de art 291 c.p., tentativa la trecerea frauduloasa a frontierei uni stat strain prev de art 20 rap la art 1 alin 1 din OUG 112/2001 mod prin legea 252/2002 cu aplic art 33 lit a c.p.  si I.I.  pentru savirsirea infractiunii de complicitate la fals material in inscrisuri oficiale prev de art 26 rap la art 288 alin 1 c.p. cu aplic art 41 alin 2 c.p. .

In cuprinsul rechizitoriului s-a aratat ca in luna decembrie 2003 inculpatul A.N. i-a propus inculpatului I.I. sa-l ajute pentru a obtine un pasaport cu datele de stare civila ale inculpatului I.I. , acesta fiind de acord si i-a inmanat inculpatului A.N. certificatul de nastere si buletinul sau de identitate iar in ziua de 8.01.2004 cei 2 inculpati s-au deplasat la Politia Municipiului Slatina unde inculpatul A.N. s-a prezentat drept I.I. si a solicitat preschimbarea vechiului buletin de identitate solicitandu-i-se insa si o adeverinta pentru spatiul de locuit iar pentru aceasta cei 2 inculpati s-au reintors in comuna Milcov de unde I.I. a obtinut respectiva adeverinta nr 75/8.01.2004.

Ulterior inculpatul A.N. s-a prezentat la formatiunea Evidenta Populatiei avand asupra sa certificatul de nastere , buletinul de identitate si adeverinta pentru spatiul de locuit apartinand inculpatului I.I. si a solicitat eliberarea unui nou act de identitate pe numele I.I. , inculpatul prezentand insa fotografiile sale iar organele de politie nu au sesizat diferenta de fizionomie dintre cei 2 inculpati astfel ca la data de 10.01.2004 inculpatul A.N. a ridicat cartea de identitate seria OT nr 211187 in care titular era numitul I.I. cu datele de stare civila ale  acestuia dar fotografiile apartinand inculpatului A.N..

Cu aceasta carte de identitate inculpatul A.N. la data de 12.01.2004 s-a prezentat la Biroul Pasapoarte Olt, a completat personal cererea pentru eliberarea unui pasaport cu datele de stare civila ale lui I.I., a achitat taxa pentru eliberarea pasaportului declarand ca se numeste I.I. si datele de stare civila ale acestuia iar la data de 15.01.2004 a ridicat pasaportul cu seria 08387355 in care titular era inculpatul I.I. cu datele de stare civila ale acestuia dar fotografia care era aplicata apartinea inculpatului A.N..

In baza pasaportului astfel obtinut inculpatul A.N. a iesit din tara prin punctul de trecere al frontierei Bors, atranzitat Ungaria, Austria, Italia, ajungand in Belgia unde a fost indrumat de cetatenii romani sa mearga in Spania pentru a obtine o viza falsa pentru Republica Irlanda iar in Spania inculpatul i-a solicitat unui cetatean roman de etnie roma procurarea unei vize false pentru Republica Irlanda platindu-i pentru aceasta suma de 1500 euro iar cu pasaportul in care avea aplicata viza falsa s-a deplasat din Spania in Belgia si pe aeroportul din Bruxelles de unde si-a cumparat un bilet de avion cu destinatia Dublin la controlul efectuat de organele belgiene s-a constatat ca viza aplicata pe pasaportul apartinand inculpatului A.N. este falsa iar la data de 6.03.2004 inculpatul A.N. a fost returnat in Romania prin punctul de trecere al frontierei Henri Coanda Bucuresti sub identitatea de I.I. avand documentele de calatorie pe acest nume.

Pe parcursul cercetarii judecatoresti instanta a audiat cei 2 inculpati care au recunoscut comiterea tuturor infractiunilor pentru care s-a dispus trimiterea acestora in judecata iar inculpatul A.N. a depus la dosar copie de pe cartea de munca, copia certificatului de nastere al minorului A.N. Alexandru aflat in intretinerea sa, certificat de cazier judiciar nr 15426/15.06.2005 eliberat de IPJ Olt , bilet de iesire din spital si o caracterizare precum si copia sentintei penale nr 1323/25.05.2004 pronuntata de Judecatoria Brasov.

Analizind probele administrate in cauza instanta a retinut urmatoarele :

In luna decembrie 2003 inculpatul A.N. care avea interdictie de libera circulatie pana in anul 2007 fiind surprins anterior fara acte legale de sedere in Franta si dorind sa mearga la munca in Spania s-a hotarat sa obtina acte de identitate pe numele altei persoane si pentru aceasta i-a propus inculpatului I.I. sa-l ajute pentru a obtine un pasaport cu datele de stare civila ale inculpatului I.I. , acesta fiind de acord si i-a inmanat inculpatului A.N. certificatul de nastere si buletinul sau de identitate iar in ziua de 8.01.2004 cei 2 inculpati s-au deplasat la Politia Municipiului Slatina unde inculpatul A.N. s-a prezentat drept I.I. si a solicitat preschimbarea vechiului buletin de identitate solicitandu-i-se insa si o adeverinta pentru spatiul de locuit si pentru a obtine aceasta adeverinta cei 2 inculpati s-au reintors in comuna Milcov de unde I.I. a obtinut respectiva adeverinta nr 75/8.01.2004.

Ulterior inculpatul A.N. s-a prezentat la formatiunea Evidenta Populatiei avand asupra sa certificatul de nastere , buletinul de identitate si adeverinta pentru spatiul de locuit apartinand inculpatului I.I. si a solicitat eliberarea unui nou act de identitate pe numele I.I. , inculpatul prezentand insa fotografiile sale iar organele de politie nu au sesizat diferenta de fizionomie dintre cei 2 inculpati astfel ca la data de 10.01.2004 inculpatul A.N. a ridicat cartea de identitate seria OT nr 211187 in care titular era numitul I.I. cu datele de stare civila ale  acestuia dar fotografiile apartineau inculpatului A.N..

Cu aceasta carte de identitate inculpatul A.N. la data de 12.01.2004 s-a prezentat la Biroul Pasapoarte Olt , a completat personal cererea pentru eliberarea unui pasaport cu datele de stare civila ale lui I.I. , a achitat taxa pentru eliberarea pasaportului declarand ca se numeste I.I. si datele de stare civila ale acestuia iar la data de 15.01.2004 a ridicat pasaportul cu seria 08387355 in care titular era inculpatul I.I. cu datele de stare civila ale acestuia dar fotografia care era aplicata apartinea inculpatului A.N..

In baza pasaportului astfel obtinut inculpatul A.N. a iesit legal din tara prin punctul de trecere al frontierei Bors , a tranzitat Ungaria, Austria, Italia, ajungand in Belgia unde a fost indrumat de cetatenii romani sa mearga in Spania pentru a obtine o viza falsa pentru Republica Irlanda iar in Spania inculpatul i-a solicitat unui cetatean roman de etnie roma procurarea unei vize false pentru Republica Irlanda platindu-i pentru aceasta suma de 1500 euro si cu pasaportul in care avea aplicata viza falsa s-a deplasat din Spania in Belgia unde pe aeroportul din Bruxelles de unde si-a cumparat un bilet de avion cu destinatia Dublin la controlul efectuat de organele belgiene s-a constatat ca viza aplicata pe pasaportul apartinand inculpatului A.N. este falsa iar la data de 6.03.2004 inculpatul A.N. in baza acordului de readmisie a fost returnat in Romania prin punctul de trecere al frontierei Henri Coanda Bucuresti sub identitatea de I.I. avand documentele de calatorie pe acest nume.

Vinovatia inculpatilor este dovedita cu declaratiile acestora date pe parcursul urmaririi penale (f. 40-41, 44-45, 47-49, 50-51, 53-57 si 60 d.u.p. )  si pe parcursul cercetarii judecatoresti (f. 5 si 6 d.f. ),  inculpatii recunoscand savarsirea infractiunilor comise, care se coroboreaza cu procesul verbal incheiat de organele de politie PTF Aeroportul International Bucuresti Otopeni nr P246065/09.03.2004 (f. 30-31 d.u.p.),  talonul de calatorie ( f 33 d.u.p.) verificarile privind detinatorul de pasaport (f. 20-23, f. 26 d.u.p.), copie pasaport (f. 28 d.u.p.), cererea adresata primarului comunei Milcov si deverinta nr 75/8.01.2004 eliberata de Primaria comunei Milcov (f. 24-25 d.u.p.), cererea formulata la data de 15.01.2004 pentru eliberarea unui nou pasaport (f 27 d.u.p.) si pasaportul seria 08387355 depus la dosar la f. 83 d.u.p. in original.

In raport de probele administrate in cauza instanta apreciaza ca sunt realizate cerintele art 345 alin 2 c.p.p. iar faptele comise de inculpatul A.N. de a declara mincinos in fata organelor de politie din cadrul BEIP Slatina si a Biroului de Pasapoarte Olt ca se numeste I.I. prezentand datele de stare civila ale acestuia, completand cererile pentru obtinerea unei carti de identitate si apoi a pasaportului constituie infractiunea de fals in declaratii prev de art 292 alin 1 c.p. care fiind savarsita la intervale de timp relativ scurte si in baza aceleiasi rezolutii infractionale apare ca fiind comisa in forma continuata prev de art 41 alin 2 c.p. , de a fi folisit cartea de identitate seria OT nr 211187 si pasaportul cu seria 08387355 false sub aspectul datelor de identitate in fata autoritatilor si prezentarea inculpatului A.N. sub o identitate falsa respectiv aceea a inculpatului I.I. intruneste in drept elementele infractiunii de falsa privind identitatea prev de art 293 alin 1 c.p. savarsita de asemenea in forma continuata prev de art 41 alin 2 c.p. , de a folosi pasaportul fals in sensul ca acesta avea aplicata o viza falsa pentru Republica Irlanda intruneste in drept elementele constitutive ale infractiunii de uz de fals prev de art 291 alin 1 c.p. , de a fi semnat in fals pe inculpatul I.I. la obtinerea cartii de identitate si a pasaportului mentionate anterior intruneste in drept elementele constitutive ale infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale prev de art 288 alin 1 c.p. cu aplic art 41 alin 2 c.p. si aceea de a fi incercat sa treaca fraudulos frontiera dintre Belgia si Irlanda intruneste elementele constitutive ale infractiunii de tentativa la trecere frauduloasa a frontierei unui stat strain prev de art 20 rap la art 1 alin 1 din OUG 112/2001 mod prin Legea 252/2002 , infractiuni aflate in concurs real conf art 33 lit a c.p.

Fapta inculpatului I.I. de a fi pus la dispozitia inculpatului A.N. certificatul de nastere si buletinul de identitate in vederea obtinerii unei carti de identitate si a unui pasaport false intruneste in drept elementele constitutive ale infractiunii de complicitate la fals material in inscrisuri oficiale prev de art 26 rap la art 288 alin 1 c.p.

Pentru o justa individualizare a pedepselor ce va stabili pentru fiecare infractiune savarsita de cei 2 inculpati , instanta va avea in vedere criteriile generale prev de art 72 c.p. respectiv «dispozitiile partii generale a codului penal, limitele de pedeapsa prevazute in partea speciala , persoana faptuitorilor, gradul de pericol social al faptelor savirsite si imprejurarile care agraveaza sau atenueaza raspunderea penala ».

Astfel instanta va tine seama pe de o parte de gradul de pericol social ridicat al faptelor comise de inculpati, de toate circumstantele concrete in care acestia au savarsit infractiunile, de comportamentul sincer manifestat de inculpati, dar si circumstantele personale ale acestora, inculpatul A.N. avand in intretinere un minor (f. 22 d.f.) dar si de imprejurarea ca nu are antecedente penale asa cum reiese din fisele de cazier judiciar atasate la f. 10 d.f. si f. 58 d.u.p. si s.p. nr. 1323/25.05.2004 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr 2568/2002  din care reiese ca fata de inculpatul A.N. s-a dispus in baza art 11 pct 2 lit b rap la art 10 lit h c.p.p. incetarea procesului penal ca urmare a impacarii acestuia cu partea vatamata S.T. pentru savarsirea infractiunii prev de art 180 alin 2 c.p. cu aplic art 75 lit a c.p.

Totodata instanta avand in vedere atitudinea inculpatilor dupa savarsirea infractiunii rezultand din prezentarea sa in fata organelor judiciare si comportarea sincera pe intreg parcursul procesului penal va retine in favoarea inculpatilor si circumstanta atenuanta legala prev de art 74 lit c c.p. si in consecinta potrivit art 76 lit e c.p. va cobori pedepsele pe care le va stabili pentru savarsirea infractiunilor prev de art 291 si art 20 rap la art 1 alin 1 din OUG 112/2001 mod prin Legea 252/2002 de catre inculpatul A.N. si a infractiunii prev de art 26 rap la art 288 alin 1 c.p. de catre inculpatul I.I. sub minimul special prevazut de textele legale incriminatorii.

In ceea ce priveste infractiunile de fals in declaratii , fals privind identitatea si fals material in inscrisuri oficiale prev de art 292 alin 1 , art 293 alin 1  si art 288 alin 1 savarsite de inculpatul A.N. in forma continuata prev de art 41 alin 2 c.p. instanta avand in vedere aceasta cauza de agravare desi va retine si in aceste situatii si circumstanta atenunata prev de art 74 lit c c.p. va face aplicarea disp art 80 alin 2 c.p. in sensul ca nu va cobori pedepsele stabilite si pentru aceste infractiuni sub minimul special avand in vedere si gradul de pericol social sporit al acestora.

Prin urmare, instanta va dispune condamnarea inculpatului A.N. pentru savarsirea infractiunii prev de art 292 alin 1 c.p. cu aplic art 41 alin 2 c.p. , art 74 lit c si art 80 alin 2 c.p. la pedeapsa de 6 luni inchisoare , in baza art 293 alin 1 c.p. cu aplic art 41 alin 2 c.p. , art 74 lit c si art 80 alin 2 c.p. la pedeapsa de 6 luni inchisoare , in baza art 288 alin 1 c.p. cu aplic art 41 alin 2 c.p., art 74 lit c si art 80 alin 2 c.p. la pedeapsa de 6 luni inchisoare , in baza art 291 c.p. cu aplic art 74 lit c si art 76 lit e c.p. la pedeapsa de 2 luni inchisoare iar in baza art 20 rap la art 1 alin 1 din OUG 112/2001 mod prin legea 252/2002 cu aplic art 74 lit c si art 76 lit e c.p. la pedeapsa de 1 luna inchisoare. Se va face aplicarea regulilor concursului de infractiuni iar in baza art 33 lit a si art 34 lit b c.p. se va aplica inculpatului A.N. pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare.

In baza art 26 rap la art 288 alin 1 c.p. cu aplic art 74 lit c si art 76 lit e c.p. se va dispune condamnarea inculpatului I.I. la pedeapsa de 2 luni inchisoare.

Constatind ca in cauza sunt indeplinite si conditiile prev de art 81 c.p.  instanta va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate fiecaruia dintre cei 2 inculpati A.N. si I.I., pentru inculpatul A.N.  pe o durata de 2 ani si 6 luni, iar pentru inculpatul I.I. pe o durata de 2 ani si 2 luni – termene de incercare stabilite conform disp art 82 c.p. apreciind ca scopul pedespei va fi pe deplin realizat si fara executarea acesteia in regim de detentie.

In baza art 359 alin 1 c.p.p. atrage atentia fiecaruia dintre cei 2 inculpati asupra disp art 83 c.p. privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul comiterii unei noi infractiuni in termenul de incercare sau nerespectarii obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarire.

In baza art 14 alin 3 si 348 c.p.p. corob cu art 445 c.p.p. instanta va dispune anularea cartii de identitate seraia OT nr 211187 eliberata de Biroul Evidenta Informatizata a persoanei Slatina pe numele I.I. cu privire la care inculpatul A.N. a declarat in cursul urmaririi penale ca ar fi ars-o in luna martie 2004 (f. 48 verso d.u.p.) si pasaportul seria 08387355 eliberat la 15.01.2004 de SEIP Biroul Pasapoarte pe numele I.I. declarandu-le false, urmand a fi efectuate cuvenitele mentiuni pe fiecare pagina si potrivit art 445 alin 4 c.p.p. urmand a se trimite o copie de pe prezenta hotarare institutiilor care au eliberat aceste inscrisuri.

In baza art 191 alin 2 c.p.p. instanta va dispune obligarea fiecaruia dintre cei 2 inculpati A.N. si I.I. la plata a cate 1.500.000 lei reprezentind cheltuieli judiciare avansate de stat.

Domenii speta

Spete similare