La data de 23.08.2005, contestatorul M.I. a formulat contestaţie împotriva refuzului executorului judecătoresc de a duce la îndeplinire , pe calea executării silite, despăgubirile civile din S.p nr. 359/1999 pronunţată de Judecătoria Videle.
În motivarea contestaţiei, contestatorul a arătat că executorul refuză să treacă la executarea silită a acestui titlu executoriu fără nici o justificare.
Prin sentinţa civilă nr. 486/11.10.2005 Judecătoria Videle a respins, ca tardiv formulată , contestaţia.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut căci contestatorul a luat cunoştinţă de refuzul executorului judecătoresc în luna iunie 2005, iar contestaţia este introdusă pe data de 23.08.2005, peste termenul de 15 zile prevăzut de lege în care se poate formula o astfel de contestaţie, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 401 alin.1 lit.a Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 10/2001. Imobil ce nu poate fi restituit in natura. Dreptul notificatorului la masuri reparatorii prin echivalent. Calitatea procesual pasiva a statului in actiunea de acordare a despagubirilor banesti corespunzatoare valorii de circulatie ...
Curtea de Apel Alba Iulia
Nelegala sesizare a instanţei. Contestaţie administrativ-fiscală respinsă ca tardiv formulată. Obiectul acţiunii.
Tribunalul Bistrița Năsăud
La stabilirea cuantumului despăgubirilor trebuie să se aibă în vedere perioada de 6 luni cât tatăl reclamantei a fost efectiv privat de libertate, suferinţa psihică generată de începerea cercetărilor penale împotriva defunctului, urmată de condamnare...
Judecătoria Filiasi
Rejudecare - acţiune civilă admisă
Tribunalul Neamț
Invocarea excepţiei de necompetenţă materială a tribunalului raportat la dispoziţiile art. 5 din Legea nr. 221/2009