La data de 23.08.2005, contestatorul M.I. a formulat contestaţie împotriva refuzului executorului judecătoresc de a duce la îndeplinire , pe calea executării silite, despăgubirile civile din S.p nr. 359/1999 pronunţată de Judecătoria Videle.
În motivarea contestaţiei, contestatorul a arătat că executorul refuză să treacă la executarea silită a acestui titlu executoriu fără nici o justificare.
Prin sentinţa civilă nr. 486/11.10.2005 Judecătoria Videle a respins, ca tardiv formulată , contestaţia.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut căci contestatorul a luat cunoştinţă de refuzul executorului judecătoresc în luna iunie 2005, iar contestaţia este introdusă pe data de 23.08.2005, peste termenul de 15 zile prevăzut de lege în care se poate formula o astfel de contestaţie, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 401 alin.1 lit.a Cod procedură civilă.
Tribunalul Olt
daune morale si materiale
Judecătoria Caracal
Fondul de Protectie a Victimelor Strazii. Despagubiri acordate in limita în limita stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă
Curtea de Apel Constanța
Culpa concurenta a partii civile cu cea a inculpatului în producerea accidentului. Reducerea cuantumului despagubirilor civile acordate partilor civile raportat la culpa inculpatului de 50% în producerea accidentului.
Judecătoria Oradea
pretentii
Curtea de Apel Galați
Potrivit disp. art. 52 alin. 2 din Codul muncii, dacă se constată nevinovăţia celui în cauză, salariatul îşi reia activitatea anterioară, plătindu-i-se o despăgubire egală cu salariul şi celelalte drepturi de care a fost lipsit pe perioada suspendări...