La data de 23.08.2005, contestatorul M.I. a formulat contestaţie împotriva refuzului executorului judecătoresc de a duce la îndeplinire , pe calea executării silite, despăgubirile civile din S.p nr. 359/1999 pronunţată de Judecătoria Videle.
În motivarea contestaţiei, contestatorul a arătat că executorul refuză să treacă la executarea silită a acestui titlu executoriu fără nici o justificare.
Prin sentinţa civilă nr. 486/11.10.2005 Judecătoria Videle a respins, ca tardiv formulată , contestaţia.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut căci contestatorul a luat cunoştinţă de refuzul executorului judecătoresc în luna iunie 2005, iar contestaţia este introdusă pe data de 23.08.2005, peste termenul de 15 zile prevăzut de lege în care se poate formula o astfel de contestaţie, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 401 alin.1 lit.a Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Galați
Acordarea despăgubirilor materiale în temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. b din Legea nr. 221/2009
Curtea de Apel București
Acordare drepturi prevazute de dispozitiile Decretului Lege nr.118/1990 pentru persoanele care au avut calitatea de stramutat cât si restrictii privind domiciliul obligatoriu.a
Tribunalul Brașov
Incompatibilitatea procedurii speciale a suspendării executării actului administrativ, reglementată de art. 14-15 din Legea nr. 554/2004, cu cea a ordonanţei preşedinţiale reglementată de Codul de procedură civilă, potrivit principiului „specia
Curtea de Apel Oradea
Despagubiri. Lipsa capacitatii de exercitiu a sucursalei persoanei juridice. Existenta legitimarii procesuale pasive în conditiile art. 41 alin. 2 Cod procedura civila. Neincidenta exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive
Tribunalul Mehedinți
Despăgubiri