ACŢIUNE ÎN CONSTATARE CALITATE UNIC MOŞTENITOR.
LIPSA VOCAŢIEI SUCCESORALE LEGALE GENERALE
Reclamantul T. V. a solicitat instanţei să se constate calitatea sa de unic moştenitor al defunctului T. C. V., decedat la data de 17.04.1995. Raportat actelor de stare civilă depuse instanţa a reţinut că reclamantul T. V. este rudă de gradul V cu autorul T. C. V., aceasta deoarece tatăl reclamantului este văr primar cu autorul .
Legea a limitat pe linie colaterală vocaţia succesorală la gradul al IV-lea inclusiv.
Conform prev. art. 676 Cod civil (astfel cum a fost modificat prin art. 4 al Legii asupra impozitului progresiv pe succesiuni din 1921, prin desfiinţarea dreptului de moştenire ab intestat de la al IV lea grad în sus), rudele chemate la moştenire , în linie colaterală, sunt până la gradul IV inclusiv.
Deci, au vocaţie succesorală legală pe linie colaterală fraţii şi surorile defunctului, rude de gradul al II-lea, descendenţii lor până la gradul al IV-lea(nepoţi şi strănepoţi de frate-soră, care sunt rude de gradul al III-lea, respectiv de gradul al IV-lea cu defunctul), unchii şi mătuşile defunctului(rude colaterale de gradul al III-lea)şi copiii lor (veri primari ai defunctului, care sunt rude colaterale de gradul al IV–lea) şi fraţii şi surorile bunicilor defunctului(rude colaterale tot de gradul al –IV-lea.
Reclamantul este colateral ordinar de gradul V şi prin urmare acesta nu are vocaţie succesorală legală generală la moştenirea autorului T. C. V.. Doar tatăl reclamantului în calitatea sa de văr primar cu autorul T. C. V. , rudă de gradul IV cu acesta , ar fi putut avea vocaţie succesorală legală generală.
Judecătoria Caransebeș
Anulare certificat moştenitor
Curtea de Apel Constanța
Drept procesual civil. Cerere de împarteala judiciara. Actiune evaluabila în bani. Incidenta dispozitiilor art. 2821 Cod procedura penala.
Judecătoria Oradea
succesiune
Tribunalul Galați
Partaj succesoral. Daca în contractul de vânzare cumpărare prin care a fost dobândit imobilul supus partajului, se menţionează cotele părţilor asupra acestuia, nu poate cere ca instanța să stabilească alte cote decât cele din contract.
Judecătoria Tulcea
iesire indiviziune-perimare