Prin sentinta penala nr.206 din 12.06.2007, instanta i-a condamnat pe inculpatii G.D. si C.G.C. la pedeapsa de 9 luni închisoare si respectiv 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunilor prev.de art.2151 al.1 si art.246 C.p. si pe inculpatele M.N.M. si A.M. la pedeapsa de câte 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunilor prev. de art. 2151 al.1 , art.246 si art.290 C.p.,cu aplicarea art.81 C.p. pentru fiecare inculpat.
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca din întregul probator administrat în cauza rezulta ca cei patru inculpati au fost angajati la punctul de lucru din Iasi, având diferite functii, respectiv: director punct lucru,contabil,operator calculator si gestionar,iar în urma unui control efectuat de catre organele financiare la punctul de lucru din Iasi s-a constatat ca acestia si-au îndeplinit în mod necorespunzator sarcinile de serviciu, prin nedepunerea la casieria punctului de lucru a sumelor încasate de la clientii societatii,cauzând un prejudiciu în valoare de 133544,3948 lei,stabilit prin expertiza contabila efectuata în cauza.
Sentinta penala sus mentionata a fost atacata cu apel si cu recurs de catre inculpati, iar solutia instantei a fost mentinuta prin respingerea apelului de catre Tribunalul Suceava prin decizia penala nr.495 din 10.12.2007 si respingerea recursului de catre C.A.Suceava prin decizia penala nr.397 din 05.11.2008.
Judecătoria Bârlad
Nevirarea impozitului pe venit din salarii
Tribunalul Vaslui
delapidare
Judecătoria Focșani
Delapidare. Acţiunea civilă în procesul penal . Natura pretenţiilor asigurătorului în cadrul infracţiunii de delapidare săvârşită de inspectorul de asigurări.
Judecătoria Slatina
DELAPIDARE. LIPSA IN GESTIUNE. FORMA CONTINUATA
Judecătoria Iași
Plângere împotriva ordonanţei procurorului admisă în condiţiile art.278 1 alin.8 lit. b Cod procedură penală. Trimiterea cauzei procurorului în vederea redeschiderii şi, respectiv, începerii urmăririi penale, completării probatoriului şi dispunerii u...