Prin sentinta penala nr.115 din 08.04.2008, instanta l-a condamnat pe inculpatul P.F. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunilor prevazute de art.32 alin.2 din OG nr.96/1998 modificata si art.98 alin.2 Cod silvic. În baza art.83 C.p. a revocat suspendarea conditionata privind executarea pedepsei de 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr.135 din 04.05.2006 a Judecatoriei Vatra Dornei, a cumulat-o cu pedeapsa de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 6 luni închisoare cu executare în regim de penitenciar.
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca inculpatul a taiat fara drept, de pe un teren împadurit proprietatea altei persoane, un nr. de 14 arbori nemarcati, de pe picior, iar materialul lemnos rezultat si l-a însusit. Având în vedere fisa de cazier a inculpatului, instanta a constatat ca acesta a mai fost condamnat anterior la o pedeapsa cu suspendarea conditionata a executarii, savârsind aceste fapte în termenul de încercare stabilit anterior, motiv pentru care, potrivit art.83 C.p. a revocat beneficiul suspendarii conditionate si a dispus cumularea pedepselor.
Sentinta penala sus mentionata a fost atacata cu apel si recurs de catre inculpat, prin decizia penala nr.267/15.09.2008 a Tribunalului Suceava, s-a respins ca nefondat apelul, iar prin decizia penala nr.409/12.11.2008 a C.A. Suceava, s-a respins ca nefondat recursul, fiind mentinuta hotarârea primei instante.
Curtea de Apel Constanța
Înlăturare neregularitate vizând aplicarea dispozițiilor art. 97 Cod penal.
Judecătoria Tulcea
revocare suspendae exec. ped.
Tribunalul Galați
Suspendare act administrativ. Condiția cazului bine justificat. Salariat detașat pe teritoriul României.
Tribunalul Bacău
Revocare/anulare suspendare executare pedeapsă.
Judecătoria Slatina
CERERE DE INTRERUPERE A EXECUTARII PEDEPSEI. RESPINGERE. INEXISTENTA CONSECINTELOR GRAVE PENTRU FAMILIE IN CAZUL NEINTRERUPERII EXECUTARII PEDEPSEI